大数据时代个人信息立法第三条路径初探——兼评欧盟本体主义与美国实用主义立法模式

被引:5
作者
靳雨露
机构
[1] 北京师范大学法学院
关键词
大数据; 信息技术; 个人信息立法; 欧美立法模式; 第三条路径;
D O I
暂无
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
欧盟本体主义与美国实用主义立法模式形成于小数据时代,在信息技术发生了革命性跃迁的大数据时代遭遇信息技术的壁垒,造成了个人权益保护与数据利用公共利益增进双重失灵的困局。从目前我国《个人信息保护法(草案)》的内容来看,我国个人信息立法有向欧盟强控制本体主义模式靠拢的势头,既无法为公民个人信息权益提供切实保障,也忽略了个人信息日益凸显的社会价值属性带来的数据利用公共利益,以及实际普遍存在的个人信息、数据滥用问题。未来我国个人信息立法应突破欧美两大传统模式的桎梏,在尊重大数据时代信息技术客观规律的基础上,采取欧美模式之外的第三条路径。
引用
收藏
页码:98 / 107
页数:10
相关论文
共 15 条
[2]   个人信息法律保护的正确观念和做法 [J].
刘德良 .
中国信息安全, 2013, (02) :47-49
[3]   试论人格权的新发展 [J].
王利明 .
法商研究, 2006, (05) :16-28
[4]  
道德形而上学奠基[M]. 人民出版社 , (德) 康德 (Kant, 2013
[5]  
个人信息保护前沿问题研究[M]. 法律出版社 , 周汉华, 2006
[6]  
道德情操论[M]. 商务印书馆 , (英) 斯密 (Smith, 1997
[7]  
THE CONSTITUTIONALITY OF SOLITARY CONFINEMENT: INSIGHTS FROM MASLOW'S HIERARCHY OF NEEDS[J] . Bassett Lindley A.Health matrix (Cleveland, Ohio : 1991) . 2016
[8]   Reconciling Personal Information in the United States and European Union [J].
Schwartz, Paul M. ;
Solove, Daniel J. .
CALIFORNIA LAW REVIEW, 2014, 102 (04) :877-916
[9]  
Big Data, new epistemologies and paradigm shifts[J] . Rob Kitchin.Big Data & Society . 2014 (1)
[10]  
Prosser's "Privacy" and the German Right of Personality: Are Four Privacy Torts Better than One Unitary Concept?[J] . Paul M. Schwartz,Karl-Nikolaus Peifer.California Law Review . 2010 (6)