技术赶超是否引发中美贸易摩擦

被引:89
作者
杨飞 [1 ]
孙文远 [1 ]
程瑶 [2 ,1 ]
机构
[1] 南京审计大学经济学院
[2] 中国社会科学院财经战略研究院
关键词
技术差距; 技术赶超; 政治因素; 中美贸易摩擦;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2018.10.006
中图分类号
F752 [中国对外贸易]; F757.12 [];
学科分类号
020206 ;
摘要
加入WTO以来,中国成为美国对外反倾销的最大受害国,而特朗普政府对华"301调查"更被认为是对中国高技术产业发展的遏制。为此,本文研究了中美技术差距缩小或中国的技术赶超对中美贸易摩擦的影响及其作用机制。本文通过保护待售模型研究表明,中美技术差距缩小会通过影响贸易逆差与政治捐献的相互作用来影响美国对华贸易政策。利用增长核算法和随机前沿分析法(SFA)测算中美两国的全要素生产率表明,中美技术差距在不断缩小。通过计数模型,利用2000—2014年WIOD和反倾销数据实证检验了中美技术差距缩小或技术赶超对中美贸易摩擦的影响。实证结果表明,中美技术差距缩小、贸易逆差(或进口渗透率)和利益集团政治游说是美国对华反倾销的主要影响因素,经济因素对美国对华反倾销影响较小。机制检验表明,存在利益集团政治游说的情况下,中美技术差距缩小和贸易逆差(或进口渗透率)大幅增加了美国对华反倾销的概率,说明政治因素对美国对华反倾销影响相当大。本文的结论表明美国出于战略考虑遏制中国高技术产业发展的观点是可信的。推进国内改革释放经济增长潜力、完善产业政策、提高自主创新能力、提升全球价值链地位和出口多元化程度是应对中美贸易摩擦的有效策略。
引用
收藏
页码:99 / 117
页数:19
相关论文
共 35 条
[1]   参与全球价值链重构与中美贸易摩擦 [J].
余振 ;
周冰惠 ;
谢旭斌 ;
王梓楠 .
中国工业经济, 2018, (07) :24-42
[2]   融入全球产品内分工为何不应脱离本土需求 [J].
易先忠 ;
高凌云 .
世界经济, 2018, 41 (06) :53-76
[3]   培育全球价值链上的“隐形冠军” [J].
刘志彪 .
中国经济报告, 2018, (06) :22-24
[4]   特朗普贸易政策与美对华“301”调查 [J].
任靓 .
国际贸易问题, 2017, (12) :153-165
[5]   异质性视角下中国省际全要素生产率再估算:1978—2012 [J].
余泳泽 .
经济学(季刊), 2017, 16 (03) :1051-1072
[6]   中国劳动报酬份额问题——基于雇员经济与自雇经济的测算与分析 [J].
张车伟 ;
赵文 .
中国社会科学, 2015, (12) :90-112+206
[7]   中国经济增长来源:基于非参数核算方法的分析 [J].
梁泳梅 ;
董敏杰 .
世界经济, 2015, 38 (11) :29-52
[8]   发展中国家对华反倾销动因:基于宏微观的视角 [J].
梁俊伟 ;
代中强 .
世界经济, 2015, 38 (11) :90-116
[9]   发展中大国间贸易摩擦的微观形成机制——以印度对华反倾销为例 [J].
王孝松 ;
谢申祥 .
中国社会科学, 2013, (09) :86-107+206
[10]   中国是否遭遇了歧视性反倾销?——兼与其他出口国的比较 [J].
鲍晓华 .
管理世界, 2011, (03) :32-43