商业数据权:数字时代的新型工业产权——工业产权的归入与权属界定三原则

被引:132
作者
孔祥俊
机构
[1] 上海交通大学
关键词
数字经济; 数据界权; 商业数据; 工业产权; 商业秘密;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; D923 [民法];
学科分类号
030103 ; 030105 ;
摘要
商业数据界权包括确定其权利的性质和权利的归属。个人信息保护和数据安全法律体系的建成,为数据界权提供了新的逻辑起点和法律前提。数据界权首先应基于个人信息与数据、商业数据与公共数据等基本范畴的厘清。基于商业数据的固有性质以及工业产权的历史逻辑和制度内涵,商业数据与信息保护类工业产权具有深度的契合性,有必要将商业数据纳入工业产权序列,作为数字时代具有标志意义的一种新型工业产权,并可以成为与商业秘密相对称的商业数据权。商业数据界权需要确定商业数据的适格性——可保护条件。商业数据的适格性包括受保护数据的合法性、集合性、管理性、可公开性和商业价值性,即以合法形成的规模性数据集合为客体,并采取管理措施的可公开性技术数据和经营数据等信息。商业数据具有单一性、复合性和动态性,商业数据权暗含着所涉权利的分层性,其权属界定应当透过现象看本质,将复杂或者貌似复杂的问题简单化,遵循投入原则、分层原则和责任原则等三原则。
引用
收藏
页码:83 / 100
页数:18
相关论文
共 23 条
[1]   日本保护数据的不正当竞争法模式及其检视 [J].
李扬 .
政法论丛, 2021, (04) :69-80
[2]   论知识产权的公共政策性 [J].
孔祥俊 .
上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2021, 29 (03) :19-29
[4]   论数据用益权 [J].
申卫星 .
中国社会科学, 2020, (11) :110-131+207
[5]   知识产权视角下数据财产的制度选项 [J].
郝思洋 .
知识产权, 2019, (09) :45-60
[6]   数据权属:经济学与法学的双重视角 [J].
许可 .
电子知识产权, 2018, (11) :23-30
[7]   大数据确权的法律经济学分析 [J].
周林彬 ;
马恩斯 .
东北师大学报(哲学社会科学版), 2018, (02) :30-37
[8]   数据新型财产权构建及其体系研究 [J].
龙卫球 .
政法论坛, 2017, 35 (04) :63-77
[9]   数据的法律属性及其民法定位 [J].
梅夏英 .
中国社会科学, 2016, (09) :164-183+209
[10]  
数字经济发展呼唤数据权利保护类法律[N]. 姜伟.人民法院报. 2021 (002)