论反不正当竞争法的二元法益保护谱系——基于新业态新模式新成果的观察

被引:48
作者
孔祥俊
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
反不正当竞争法; 二元法益保护谱系; 具体法益; “孵化性”具体法益; 一般性法益;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
反不正当竞争法既保护特定商业成果,又保护一般性竞争法益,呈现出两位一体的二元法益保护格局,且两者在竞争行为正当性判断范式上略有差异。反不正当竞争法既进行补充性法益保护,又进行"孵化性"法益保护。"孵化性"法益保护使反不正当竞争法成为权利保护的"孵化器"、探索者和试验田,可在新业态新模式新商业成果的法益保护中发挥独特功能。一般性法益保护既沿袭保护商人与客户关系的传统,又被赋予新时代内涵,使反不正当竞争法能具有开阔保护视野和调整弹性,在竞争优势、商业模式和竞争生态系统等领域不断拓展调整空间。
引用
收藏
页码:3 / 18
页数:16
相关论文
共 9 条
[1]   涉数据不正当竞争行为的法律规制 [J].
刁云芸 .
知识产权, 2019, (12) :36-44
[2]   论反不正当竞争法的现代化 [J].
孔祥俊 .
比较法研究, 2017, (03) :37-55
[3]   反垄断与反不正当竞争的关系 [J].
Joshua D.Wright .
竞争政策研究, 2016, (03) :5-8
[4]  
The Influence of the French Code Civil on the Modern Law of Unfair Competition[J] . The American Journal of Comparative Law . 1955 (1)
[5]  
淘宝诉美景案 .2 杭州互联网法院. . 2018
[6]  
设立世界知识产权组织的公约 .2 . 1967
[7]  
山东省食品进出口公司等与青岛圣克达诚贸易有限公司等不正当竞争纠纷再审案 .2 最高人民法院[2009]民申字第1065号 .
[8]  
广东省深圳市中级人民法院[2019]粤03民初1912号 .
[9]  
最高人民法院[2009]民申字第1065号 .2 .