涉数据不正当竞争行为的法律规制

被引:29
作者
刁云芸
机构
[1] 中国政法大学知识产权创新与竞争研究中心
关键词
数据; 不正当竞争; 数据权属; 数据分类; 个人信息;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
数据本身是一个很宽泛的概念。从内涵上讲,需要将它与个人数据、个人信息和大数据等概念区分开来。根据数据生成过程的不同,数据的类型可以分为用户的信息数据、用户发布的数据、平台自采的数据以及衍生的数据信息,以此为基础,可分别对这四种数据类型的财产权益归属进行界定。当前,尽管我国相关立法未明确数据权属问题,且学界对此存在较大争议,但从既有司法实践看,法院大都认为,基于平台方的经营、投入、成本付出而积累、形成的具有市场价值,并可以给平台方带来市场竞争优势的合法的海量数据,应当给予平台方反不正当竞争法意义上的财产权益保护。在认定涉数据不正当竞争行为时,除了考虑所涉数据市场价值、所涉数据获取成本、所涉数据使用是否得当以及竞争对手使用数据情况四个因素外,还需研判有无如下三种情形:其一,违反"三重授权原则"收集和使用数据;其二,违背商业道德复制、抄袭他人数据;其三,所涉数据产品或服务存在实质性替代关系。为了更加有效地制止涉数据不正当竞争行为,可通过明确相关裁判原则来强化对数据财产权益的保护。
引用
收藏
页码:36 / 44
页数:9
相关论文
共 17 条
[1]  
数据权利初探.[N].陈小江;.法制日报.2015,
[2]   知识产权视角下数据财产的制度选项 [J].
郝思洋 .
知识产权, 2019, (09) :45-60
[3]   日本大数据立法增设“限定提供数据”条款及其对我国的启示 [J].
刘影 ;
眭纪刚 .
知识产权, 2019, (04) :88-96
[4]   权利与利益区分视点下数据权益的类型化保护 [J].
李晓宇 .
知识产权, 2019, (03) :50-63
[5]   大数据的法律属性及分类意义 [J].
温昱 .
甘肃社会科学, 2018, (06) :90-97
[6]   数据的私法定位与保护 [J].
纪海龙 .
法学研究, 2018, 40 (06) :72-91
[7]   我国大数据法律定位的学说论争、司法立场与立法规范 [J].
张玉洁 ;
胡振吉 .
政治与法律, 2018, (10) :141-152
[8]   论大数据时代的个人数据权利 [J].
程啸 .
中国社会科学, 2018, (03) :102-122+207
[9]   论我国数据权法律制度的构建与完善 [J].
武长海 ;
常铮 .
河北法学, 2018, 36 (02) :37-46
[10]   大数据交易背景下数据产权问题研究 [J].
高完成 .
重庆邮电大学学报(社会科学版), 2018, (01) :37-43