跨境数据法律规制的主权壁垒与对策

被引:13
作者
匡梅
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
主权; 领土界限; 数据主权; 数据分层; 相互依赖的主权;
D O I
10.19648/j.cnki.jhustss1980.2021.02.11
中图分类号
D992 [国家]; D912.1 [行政法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ; 030103 ;
摘要
随着数据跨境流通的常态化,以领土为界限的传统主权面临着"私主体化"与"超地域化"双重困境,在此情形下,跨境流通的数据成为国家之间及其与非国家行为体之间博弈的新对象。数据主权概念一经提出就引发"否定说"与"肯定说"之争。"否定说"又分为"公域说"和"自治说"两种:前者是霸权主义的表现,后者则回避了权力归属、权利保障、责任分配等问题。事实上,数据流通领域具有物理层、逻辑层、社会层等多层界限。因此在行使数据主权时,既要站在维护我国主权独立的立场上,以定位、区分、效果为原则,采取分层管理策略,还应寻求各方之间的共识,采取协同合作策略,促使"相互竞争的主权"转变为"相互依赖的主权"。
引用
收藏
页码:96 / 105
页数:10
相关论文
共 30 条
[1]   数据主权的兴起及其双重属性 [J].
翟志勇 .
中国法律评论, 2018, (06) :196-202
[2]   信息技术与主权概念 [J].
刘连泰 .
中外法学, 2015, 27 (02) :505-522
[3]   论数据主权——基于虚拟空间博弈与合作的考察 [J].
孙南翔 ;
张晓君 .
太平洋学报 , 2015, (02) :63-71
[4]   大数据的概念、特征及其应用 [J].
马建光 ;
姜巍 .
国防科技, 2013, 34 (02) :10-17
[5]   大数据管理:概念、技术与挑战 [J].
孟小峰 ;
慈祥 .
计算机研究与发展, 2013, (01) :146-169
[6]  
代码2.0[M]. 清华大学出版社 , 劳伦斯·莱斯格, 2019
[7]  
网络安全法实用教程[M]. 上海交通大学出版社 , 寿步, 2019
[8]  
习近平谈治国理政[M]. 外文出版社 , 习近平, 2017
[9]  
计算机网络[M]. 电子工业出版社 , 谢希仁, 2017
[10]  
网络行动国际法塔林手册2.0版[M]. 社会科学文献出版社 , 迈克尔·施密特, 2017