地方产业政策能否治理企业脱实向虚?——基于政府行为视角下的中国经验

被引:35
作者
向海凌 [1 ]
郭东琪 [1 ]
吴非 [2 ]
机构
[1] 暨南大学经济学院
[2] 广东金融学院行为金融与区域实验室
关键词
地方产业政策; 企业金融化; 政府行为; 机制路径;
D O I
10.16475/j.cnki.1006-1029.2020.08.001
中图分类号
F832.51 []; F127 [地方经济];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0202 ; 020202 ;
摘要
在脱实向虚的大背景下,本文运用2007—2017年中国上市企业及宏观数据,研究地方产业政策对企业金融化的影响。研究发现,地方产业政策驱动了企业的"去金融化"过程,然而不同属性的产业政策效果有所差异,法规型产业政策对企业金融化具有明显抑制作用,而规章型产业政策效力不明显。在区分不同企业属性、地区的情况下,产业政策的具体效果也有所差异。进一步,地方产业政策能够有效降低企业税负、抑制金融套利动机、提升企业技术创新能力并带来主营业务发展水平的提升。这些都能够驱动企业降低自身金融化水平。上述机制中,法规型产业政策发挥着更强劲的作用。特别地,恰当的地方政府激励结构能够引导地方产业政策驱动企业去金融化。鉴于此,抑制企业的脱实向虚偏向,既要充分考虑产业政策的属性差异,也要考虑产业政策的传导机制有效性,更应当注重优化政府的激励制度安排,以增强产业政策的科学性和有效性。
引用
收藏
页码:3 / 12
页数:10
相关论文
共 18 条
[1]   金融行业对实体经济行业的尾部风险溢出效应 [J].
何红霞 ;
武志胜 ;
吕洋 .
广西财经学院学报, 2019, 32 (03) :56-64
[2]   企业减税的创新驱动效应研究——异质性特征、机制路径与政府激励结构破解 [J].
叶显 ;
吴非 ;
刘诗源 .
现代财经(天津财经大学学报), 2019, 39 (04) :33-50
[3]   金融资本主义的崛起及其影响——对资本主义新形态的社会学分析 [J].
杨典 ;
欧阳璇宇 .
中国社会科学, 2018, (12) :110-133+201
[4]   地方产业政策之于区域创新活动的影响——基于政府行为视角下的理论解读与经验证据 [J].
乔志程 ;
吴非 ;
刘诗源 .
现代财经(天津财经大学学报), 2018, 38 (09) :3-17
[5]   企业金融化是否降低了投资效率 [J].
张昭 ;
朱峻萱 ;
李安渝 .
金融经济学研究, 2018, 33 (01) :104-116
[6]   “为增长而竞争”与“为创新而竞争”——财政分权对技术创新影响的一种新解释 [J].
卞元超 ;
白俊红 .
财政研究, 2017, (10) :43-53
[7]   论新时期中国实体经济的发展 [J].
黄群慧 .
中国工业经济, 2017, (09) :5-24
[8]   产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验 [J].
韩永辉 ;
黄亮雄 ;
王贤彬 .
经济研究, 2017, 52 (08) :33-48
[9]   实体企业跨行业套利的驱动因素及其对创新的影响 [J].
王红建 ;
李茫茫 ;
汤泰劼 .
中国工业经济, 2016, (11) :73-89
[10]   产业政策对企业投资效率的影响及其作用机制研究——基于银行信贷的中介作用与市场竞争的调节作用 [J].
何熙琼 ;
尹长萍 ;
毛洪涛 .
南开管理评论, 2016, 19 (05) :161-170