提高民事诉讼证明标准的理论反思

被引：86
作者：
霍海红
机构：
[1] 吉林大学法学院
来源：
中国法学 | 2016年 / 02期
关键词：
证明标准; 自由心证; 高度盖然性; 排除合理怀疑;
D O I：
10.14111/j.cnki.zgfx.2016.02.015
中图分类号：
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号：
030106 ;
摘要：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第109条针对欺诈、胁迫、恶意串通、口头遗嘱、赠与等事实,首次例外地将证明标准从"高度盖然性"提高到"排除合理怀疑",虽出于建立多层次民事证明标准体系、与民事实体法衔接等良好初衷,但实际存在诸多理论和实践困境:排除合理怀疑标准在民事诉讼领域缺乏足够共识,并且可能冲击高度盖然性的一般标准;民刑证明标准的混搭会模糊民事诉讼与刑事诉讼的界限;与民事实体法规则相协调的证据不充分;美国法和德国法并未提供提高证明标准的比较法论据;提高证明标准显示出对证明标准功能不切实际的期待;以规则提高标准的方式防范操作中的降低标准会引发规则指引的混乱。在高度盖然性的"高"标准确立并严格适用后,未来中国民事诉讼证明标准体系的作业应主要指向"降低"而非"提高"。
引用
收藏
页码：258 / 279
页数：22
相关论文
共 52 条
[41]  
民事诉讼法制度与理论的深层分析[M]. 法律出版社 , (日)高桥宏志著, 2003
[42]  
宪政新论[M]. 北京大学出版社 , 季卫东著, 2002
[43]  
合同法导论[M]. 法律出版社[英]P.S.阿狄亚(PatrickSelimAtiyah)著, 2002
[44]  
美国民事诉讼的真谛[M]. 法律出版社 , (美)史蒂文·苏本(StephenN.Subrin), 2002
[45]  
证据学原理[M]. 华东理工大学出版社 , 陈浩然著, 2002
[46]  
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用[M]. 中国法制出版社 , 李国光主编, 2002
[47]  
证据学新论[M]. 中国检察出版社 , 宋世杰著, 2002
[48]  
物权变动论[M]. 中国人民大学出版社 , 王轶著, 2001
[49]  
证据法的经济分析[M]. 中国法制出版社 , (美)理查德·A.波斯纳(RichardAllenPosner)著, 2001
[50]  
刑事诉讼法[M]. 法律出版社 , (日)田口守一著, 2000
123456