生成式人工智能的风险规制困境及其化解:以ChatGPT的规制为视角

被引:209
作者
毕文轩
机构
[1] 东南大学法学院
[2] 东南大学人权研究院
关键词
生成式人工智能; 风险规制; ChatGPT; 敏捷型治理; 试验性监管;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
030103 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
以ChatGPT为代表的生成式人工智能技术产生,在极大地提升人们工作效率的同时,也在相关领域带来了诸多法律风险。这种风险具体表现为:数据使用风险、生成内容滥用风险、算法滥用风险以及其他风险。目前我国虽然已经初步具备了有关人工智能的基本治理框架,但相关的理论以及实践仍在治理主体、治理规范设置、治理手段以及治理规则适用等方案上存在不足。生成式人工智能的出现,凸显了科技进步迭代过程中产生的“破坏性创新”现象,这也倒逼我国当前的人工智能治理模式需要从回应型治理、集中型治理向敏捷型治理转换。这要求我国在总体上坚持包容审慎的治理态度,具体包括从法律层面的制度构建、软法规范层面的填补式风险治理以及通过监管沙盒实现敏捷型风险治理等三方面来完善现有的人工智能风险治理体系,在技术创新与风险治理之间寻求平衡,从而实现数字经济的健康持续发展。
引用
收藏
页码:155 / 172
页数:18
相关论文
共 13 条
[1]   公共决策适用算法技术的规范分析与实体边界 [J].
赵宏 .
比较法研究, 2023, (02) :1-16
[2]  
朱军.“数字鸿沟”背景下老年人数字化生活权的法理证成[J].东南法学,2022(01)
[3]   算法透明的多重维度和算法问责 [J].
汪庆华 .
比较法研究, 2020, (06) :163-173
[4]   破坏性创新:理论,实践与中国情境 [J].
陈卉 ;
斯晓夫 ;
刘婉 .
系统管理学报, 2019, 28 (06) :1021-1028+1040
[6]   监管沙箱的域外经验及其启示 [J].
柴瑞娟 .
法学, 2017, (08) :27-40
[7]   “监管沙盒”的国际模式和中国内地的发展路径 [J].
张景智 .
金融监管研究, 2017, (05) :22-35
[8]   渐进、突破与破坏性技术创新研究述评 [J].
刘兰剑 .
软科学, 2010, 24 (03) :10-13
[9]   长尾理论经济学原理探析 [J].
唐海军 .
现代管理科学, 2009, (01) :62-64
[10]  
Hang, C C,Chen, Jin,Yu, Dan.An assessment framework for disruptive innovation[J].Foresight : the Journal of Futures Studies, Strategic Thinking and Policy,2011