股权激励、股权集中度与公司绩效

被引:50
作者
肖淑芳 [1 ]
金田 [2 ]
刘洋 [1 ]
机构
[1] 北京理工大学管理与经济学院
[2] 北京大学财务部
关键词
股权激励; 股权集中度; 公司绩效; 内生性;
D O I
10.15918/j.jbitss1009-3370.2012.03.020
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F276.6 [公司];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
以2006—2008年公告实施股权激励的公司为样本,将股权激励水平、股权集中度和公司绩效视作内生变量,建立联立方程,运用三阶段最小二乘法分析股权激励水平、股权集中度与公司绩效三者之间的关系。结果表明:(1)股权激励强度与公司股权集中度之间存在双向的影响关系,具体表现为股权激励强度越高,股权集中度越低;反之,股权越集中,则股权激励强度越低。说明二者之间存在着内生性。(2)考虑到内生性的情况下,股权激励对公司绩效并没有显著影响,而公司绩效对股权激励有显著的正向影响,即公司绩效越好的公司越倾向于实施股权激励。(3)股权集中度对公司绩效没有显著的影响,公司绩效与股权集中度之间也不存在显著的相关关系。
引用
收藏
页码:18 / 26
页数:9
相关论文
共 23 条
[1]   上市公司股权激励制度设计:是激励还是福利? [J].
吕长江 ;
郑慧莲 ;
严明珠 ;
许静静 .
管理世界, 2009, (09) :133-147+188
[2]   中国上市公司股权激励效果考察 [J].
张俊瑞 ;
张健光 ;
王丽娜 .
西安交通大学学报(社会科学版), 2009, 29 (01) :1-5
[3]   激励强度、公司治理与企业业绩研究综述 [J].
《基于信息结构的内部控制策略与激励机制企业内生财务体系构建》课题组 ;
周守华 ;
王海妹 ;
张巍 ;
周宏 .
会计研究, 2008, (10) :60-65
[4]   股权结构与公司绩效关系的再考量:内生化视角——来自中国A股上市公司的经验证据 [J].
骆振心 ;
杜亚斌 .
经济与管理研究, 2008, (09) :14-23
[5]   高管人员股权激励与投资决策关系的实证研究 [J].
罗富碧 ;
冉茂盛 ;
杜家廷 .
会计研究, 2008, (08) :69-76+95
[6]   控制权与激励的冲突——兼对股权激励有效性的实证分析 [J].
夏纪军 ;
张晏 .
经济研究, 2008, (03) :87-98
[7]   我国上市公司股权激励实施效果的研究 [J].
顾斌 ;
周立烨 .
会计研究, 2007, (02) :79-84+92
[8]   高层管理当局薪酬与上市公司业绩的相关性实证研究 [J].
杜兴强 ;
王丽华 .
会计研究, 2007, (01) :58-65+93
[9]   管理层持股比例下的公司投资行为与公司价值 [J].
魏锋 ;
冉光和 .
重庆大学学报(自然科学版), 2006, (07) :156-160
[10]  
经营者股权激励与企业价值——基于内生性视角的理论分析与经验证据[J]. 黄之骏,王华.中国会计评论. 2006(01)