公共数据开放中的利益冲突及其协调——基于罗尔斯正义论的权利配置

被引:22
作者
余筱兰
机构
[1] 安徽师范大学法学院
关键词
公共数据开放; 利益相关者; 利益冲突; 罗尔斯正义论; 权利配置;
D O I
10.14182/j.cnki.j.anu.2021.03.010
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
公共数据开放中存在诸多利益冲突,有其外因和内因。数据有巨大的使用价值,数据创造财富、实现增值,此为数据开放中利益冲突的外因。数据上有诸多利益相关者是冲突产生的内因:产生个人数据的自然人、使用数据的数据控制人、监管数据开放的数据监管人之间因为彼此利益诉求碰撞激发冲突。以罗尔斯正义论作为理论指引,是基于该理论的科学性以及对利益协调的逻辑适恰。罗尔斯正义论"禁止剥夺他人利益、社会服务、人格尊严与自由"三大内涵以及"平等自由、公平与差异"两大原则是本文试图从私法上缓和公共数据开放中利益冲突的理论基础。在罗尔斯正义论的指引下,对公共数据开放中的相关者利益进行权利化配置:为提供可开放数据的自然人配置个人数据权利;为加工和使用数据的数据控制人配置衍生数据主体权利,并对其行为进行合理限制;为数据监督主体配置民事权利;为保障数据共享、自由流动,对公共利益保护予以特别考虑。
引用
收藏
页码:83 / 93
页数:11
相关论文
共 11 条
[1]   西方社会公正观念史中的“应得”问题及其理论启示 [J].
汪盛玉 .
安徽师范大学学报(人文社会科学版), 2020, 48 (05) :44-53
[2]  
论数据利益的保护路径——以数据利益的解构为视角.[J].张素华;宁园;.私法.2019, 01
[3]   大数据时代个人信息使用的合法利益豁免 [J].
谢琳 .
政法论坛, 2019, 37 (01) :74-84
[4]   电子商务法(二审稿)的亮点评析及完善建议 [J].
张罡 .
中国市场监管研究, 2018, (02) :35-38
[5]   信息权在我国民法典编纂中的立法遵从 [J].
余筱兰 .
法学杂志, 2017, 38 (04) :22-31
[6]   我国政府信息公开中个人隐私认定的司法经验及启示 [J].
徐涛 .
安徽师范大学学报(人文社会科学版), 2017, (01) :124-132
[7]   微信平台作品著作权的保护 [J].
余筱兰 .
安徽师范大学学报(人文社会科学版), 2016, 44 (03) :370-375
[8]   THE CONCEPT OF JUSTICE IN THOMAS HOBBES AND THE CONNECTION BETWEEN SOCIETY, LAW, POLICY AND LAW [J].
Cappellari, Rodrigo Toaldo .
LEX HUMANA, 2014, 6 (02) :117-138
[9]  
The Politics of Stakeholder Theory: Some Future Directions <sup>1</sup>.[J].R. Edward Freeman.Business Ethics Quarterly.1994, 4
[10]   RAWLS ON JUSTICE [J].
GOUREVITCH, V .
REVIEW OF METAPHYSICS, 1975, 28 (03) :485-519