AI法官的时代会到来吗——基于中外司法人工智能的对比与展望

被引:80
作者
左卫民
机构
[1] 四川大学法学院
关键词
AI法官; 司法人工智能; 大数据; 算法;
D O I
暂无
中图分类号
D916.2 [法院]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
030106 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
随着人类社会开始迈入人工智能时代,人工智能在司法实践中的运用逐步显现。在域外,COMPAS等AI裁判在一些边缘性司法决策活动中崭露头角。在我国,人工智能在审判决策环节的运用虽然尚未得见,但辅助性使用已现端倪。从整体而言,无论是域外还是国内,由于社会认同、技术发展与司法伦理等多重障碍,AI法官的运用在中短期内都较难全面、深刻地推行。从长远来看,AI法官的运用前景如何仍然具有不确定性,取决于诸多因素,包括社会对人工智能的合理预期与认同、从数据和算法层面切实推动司法人工智能技术发展、适配的司法伦理规则构建等。
引用
收藏
页码:3 / 13
页数:11
相关论文
共 19 条
[1]  
驯服算法.[M].林少伟;唐林垚.上海人民出版社.2020, 978-7-208-16582-3
[2]   Clarity, surprises, and further questions in the Article 29 Working Party draft guidance on automated decision-making and profiling [J].
Veale, Michael ;
Edwards, Lilian .
COMPUTER LAW & SECURITY REVIEW, 2018, 34 (02) :398-404
[3]   ACCOUNTABLE ALGORITHMS [J].
Kroll, Joshua A. ;
Huey, Joanna ;
Barocas, Solon ;
Felten, Edward W. ;
Reidenberg, Joel R. ;
Robinson, David G. ;
Yu, Harlan .
UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA LAW REVIEW, 2017, 165 (03) :633-705
[4]  
Litigation and Trial Practice in the Era of Big Data.[J]..Litigation.2015, 4
[5]  
智慧审判苏州模式的实践探索.[N].徐清宇;.人民法院报.2017,
[6]   刑事司法人工智能的包容性规制 [J].
李训虎 .
中国社会科学, 2021, (02) :42-62+205
[7]   司法人工智能的重塑效应及其限度 [J].
马长山 .
法学研究, 2020, 42 (04) :23-40
[9]   人工智能法学研究的反智化批判 [J].
刘艳红 .
东方法学, 2019, (05) :119-126
[10]   智能技术驱动下的诉讼服务问题及其应对之策 [J].
周佑勇 .
东方法学, 2019, (05) :14-19