混合所有制改革对企业战略变革的影响研究——基于结构性权力的视角

被引:41
作者
张双鹏 [1 ]
周建 [2 ,3 ]
周飞谷 [4 ]
机构
[1] 山东工商学院会计学院
[2] 南开大学商学院
[3] 南开大学中国公司治理研究院
[4] 明尼苏达大学卡尔森管理学院
关键词
混合所有制改革; 战略变革; 股权权力; 结构性权力;
D O I
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2019.01.017
中图分类号
F832.51 []; F425 [工业企业组织和经营管理]; F272 [企业计划与经营决策];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
混合所有制改革实施的目标之一在于改变国有企业战略的灵活性,而所引起的资本力量对比以及进入公司治理的委托权力改变可能是影响战略变革的重要机制。研究选取了我国2010-2013年沪、深两市A股271家国有制造业上市公司,基于代理理论和高阶团队理论,通过区分股权权力和董事会与管理层的结构性权力,研究了混合所有制改革对企业战略变革的影响。研究结果表明:股权权力适当集中并缩短链条,能促进战略变革程度;结构性权力主要集中在董事会的非均衡性会促进变革程度。进一步研究还发现,股权权力与董事会结构性权力的交互以及董事会与管理层结构性权力的交互会提高对战略变革的推动作用。研究结论显示,混合所有制改革中股权权力与结构性权力的变动是影响战略变革的主要权力路径,混合所有制改革重塑两种主要权力会改变战略变革决策在高管互动中的形成规律。
引用
收藏
页码:183 / 196
页数:14
相关论文
共 33 条
[1]   战略变革对企业绩效的影响:基于货币政策的调节作用 [J].
杨艳 ;
陈贻杰 ;
陈收 .
管理评论, 2015, 27 (01) :66-75
[2]   股东—经理代理冲突与非执行董事的治理作用——来自中国A股市场的经验证据 [J].
陆正飞 ;
胡诗阳 .
管理世界, 2015, (01) :129-138
[3]   兼任高管与公司价值:来自中国的经验证据 [J].
郑杲娉 ;
薛健 ;
陈晓 .
会计研究, 2014, (11) :24-29+96
[4]   CEO如何支持CIO?——基于结构性权力视角的多案例研究 [J].
白海青 ;
成瑾 ;
毛基业 .
管理世界, 2014, (07) :107-118
[5]   CEO继任类型对战略变革的影响研究:高管团队重组的中介作用 [J].
刘新民 ;
王垒 ;
吴士健 .
管理评论, 2013, 25 (08) :102-112+123
[6]   “富则思安”吗?——基于中国民营上市公司的实证分析 [J].
张远飞 ;
贺小刚 ;
连燕玲 .
管理世界, 2013, (07) :130-144+188
[7]   管理者过度自信、企业扩张与财务困境 [J].
姜付秀 ;
张敏 ;
陆正飞 ;
陈才东 .
经济研究, 2009, 44 (01) :131-143
[8]  
国家为什么会失败[M]. 湖南科学技术出版社 , 阿西莫格鲁, 2015
[9]  
21世纪资本论[M]. 中信出版社 , 皮凯蒂, 2014
[10]  
Managing strategic change: The duality of CEO personality[J] . Pol Herrmann,Sucheta Nadkarni.Strat. Mgmt. J. . 2014 (9)