战略变革对企业绩效的影响:基于货币政策的调节作用

被引:22
作者
杨艳
陈贻杰
陈收
机构
[1] 湖南大学工商管理学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
战略变革; 企业绩效; 货币政策; 幅度; 方向;
D O I
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2015.01.007
中图分类号
F822.0 [方针政策及其阐述]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
020101 ; 020203 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文基于资源基础理论,从业务层面资源配置五个维度的变动描绘企业业务层面战略变革幅度与方向,实证分析了战略变革幅度、方向以及幅度与方向的综合作用对企业绩效的影响,在此基础上以货币政策环境为调节变量,分析了货币政策宽松或紧缩环境对战略变革与绩效关系的调节作用。实证结果表明,战略变革幅度与企业绩效间存在显著倒N型关系,而战略变革方向调整与企业绩效间存在显著倒U型关系,幅度与方向同方向变动时有助于企业绩效的提高;宽松的货币政策环境会弱化战略变革幅度与企业绩效间的倒N型关系,反之,紧缩的货币政策环境会强化二者的关系;货币政策对于战略变革方向与企业绩效间的关系则不存在显著的调节作用。
引用
收藏
页码:66 / 75
页数:10
相关论文
共 16 条
[1]   资源效率对企业绩效的影响:基于环境动态性调节分析 [J].
陈收 ;
张红浩 ;
黎传国 ;
吴世园 .
管理评论, 2013, 25 (12) :87-97
[2]   CEO继任类型对战略变革的影响研究:高管团队重组的中介作用 [J].
刘新民 ;
王垒 ;
吴士健 .
管理评论, 2013, 25 (08) :102-112+123
[3]   宏观货币政策、区域金融发展和企业融资约束——货币政策传导机制的微观证据 [J].
黄志忠 ;
谢军 .
会计研究, 2013, (01) :63-69+96
[4]   高层管理团队异质性对企业绩效的影响研究——以股权集中度为调节变量 [J].
黄越 ;
杨乃定 ;
张宸璐 .
管理评论, 2011, 23 (11) :120-125+168
[5]   组织结构惯性、战略变革与企业绩效的关系:基于动态演化视角的实证研究 [J].
刘海建 ;
周小虎 ;
龙静 .
管理评论, 2009, 21 (11) :92-100
[6]   我国利率政策的微观效应——基于动态面板数据模型研究 [J].
彭方平 ;
王少平 .
管理世界, 2007, (01) :24-29
[7]   不同驱动与控制下的战略变化速度与幅度研究 [J].
李垣 ;
刘益 ;
冯珩 .
管理工程学报, 2005, (02) :6-11
[8]  
Managing strategic change: The duality of CEO personality[J] . Pol Herrmann,Sucheta Nadkarni.Strat. Mgmt. J. . 2014 (9)
[9]  
On the contingent value of dynamic capabilities for competitive advantage: The nonlinear moderating effect of environmental dynamism[J] . Oliver Schilke.Strat. Mgmt. J. . 2014 (2)
[10]  
When the former ceo stays on as board chair: effects on successor discretion, strategic change, and performance[J] . Timothy J.Quigley,Donald C.Hambrick.Strat. Mgmt. J. . 2012 (7)