过度负债企业去杠杆:程度、持续性及政策效应——来自中国上市公司的证据

被引:91
作者
许晓芳
周茜
陆正飞
机构
[1] 北京大学光华管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
过度负债; 去杠杆; 产权性质; 行政层级; 可持续性;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
2008年"四万亿"经济刺激计划实施之后,我国企业杠杆水平不断攀升。为了防范金融风险,必须降低过度负债企业的杠杆水平。本文以我国非金融类上市公司为研究对象,实证检验了过度负债与去杠杆之间的关系。研究发现,过度负债企业更可能去杠杆,去杠杆程度也更高,且过度负债程度越高,去杠杆的可能性和程度也越高,但上述关系在国企中表现相对较弱;我国强制去杠杆政策的实施,进一步提高了过度负债的非国企和央企的去杠杆程度。本文的研究拓展和深化了资本结构和"中国式去杠杆"影响因素以及过度负债经济后果方面的文献,也为进一步优化我国结构性去杠杆工作提供了经验证据和政策参考。
引用
收藏
页码:89 / 104
页数:16
相关论文
共 33 条
[21]  
What determines the speed of adjustment to the target capital structure?[J] . Wolfgang Drobetz,Gabrielle Wanzenried.Applied Financial Economics . 2006 (13)
[22]  
央企负债率集体争上游过度扩张致现金流紧张 .2 华夏时报 .
[23]  
国务院关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见.国发[2016]54号 .2 .
[24]   宏观经济因素与公司资本结构变动 [J].
苏冬蔚 ;
曾海舰 .
经济研究, 2009, 44 (12) :52-65
[25]   产品市场竞争与资本结构动态调整 [J].
姜付秀 ;
屈耀辉 ;
陆正飞 ;
李焰 .
经济研究, 2008, (04) :99-110
[26]   银行信贷中会计信息的使用情况调查与分析 [J].
饶艳超 ;
胡奕明 .
会计研究, 2005, (04) :36-41+94
[27]   地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势 [J].
白重恩 ;
杜颖娟 ;
陶志刚 ;
仝月婷 .
经济研究, 2004, (04) :29-40
[28]   政策性负担、道德风险与预算软约束 [J].
林毅夫 ;
李志赟 .
经济研究, 2004, (02) :17-27
[29]   中国上市公司融资行为研究——基于问卷调查的分析 [J].
陆正飞 ;
高强 .
会计研究, 2003, (10) :16-24+65
[30]   上市公司资本结构主要影响因素之实证研究 [J].
陆正飞 ;
辛宇 .
会计研究, 1998, (08) :3-5