基于熵权法的中国政府审计结果公告信息含量研究

被引:16
作者
郑小荣 [1 ]
何瑞铧 [2 ]
曹源 [3 ]
机构
[1] 南京审计大学政府审计学院
[2] 江西财经大学工商管理博士后流动站
[3] 中国人民大学商学院
关键词
审计结果公告; 信息含量; 熵权法; 地区差异; 政治周期;
D O I
10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.2018.12.013
中图分类号
F239.44 [国家审计];
学科分类号
1202 ; 120201 ;
摘要
审计公告的信息含量是审计结果公告质量和审计结果公告力度的核心,也是增强审计结果公告预期效果的关键要素。利用熵权法对2004—2014年间全国26个省共138个地级行政单元审计结果公告的信息质量进行分析。研究表明:中国审计结果公告的信息含量普遍较低且审计结果类型和地区上存在明显的差异,并具有政治周期性和数量相关性。为此,应增强被审计单位财经违规动机、违规后果和违规过程的信息披露,坚持全面公告、完整公告和实名公告,禁止策略性公告、选择性公告和匿名公告。
引用
收藏
页码:123 / 132
页数:10
相关论文
共 14 条
[1]   国家治理体系下审计结果公告信息披露质量的影响因素——基于2012~2015年省级数据分析 [J].
唐大鹏 ;
王璐璐 ;
常语萱 .
审计研究, 2017, (06) :48-57
[2]   国家审计可以有效提升国家治理能力吗 [J].
王永海 ;
王嘉鑫 .
当代财经, 2017, (09) :119-133
[3]   国家审计本质特征、审计结果公告能力与国家治理能力——基于81个国家的经验数据 [J].
吴秋生 ;
上官泽明 .
审计与经济研究, 2016, 31 (02) :14-22
[4]   政府审计公告质量、影响因素与经济后果研究 [J].
张曾莲 ;
高绮鹤 .
山西财经大学学报, 2013, 35 (12) :17-29
[5]   公告质量、质量特征与策略性行为——基于第53号审计公告与3市调查的中国政府审计结果公告研究 [J].
郑小荣 .
会计研究, 2012, (10) :79-86+96
[6]   基于ISM方法的政府审计结果公告质量评价模型研究 [J].
郑小荣 .
审计研究, 2011, (03) :48-55
[7]   政府审计透明度评价体系构建与国际比较 [J].
程莹 ;
欧阳华生 .
审计研究, 2010, (03) :15-21
[8]   我国地方审计机关审计结果公告研究——以我国省级审计机关2003-2009年审计结果公告信息为样本 [J].
宋常 ;
周长信 ;
黄蕾 .
当代财经, 2009, (09) :121-126
[9]   我国地方政府审计结果公告影响因素实证分析——来自广东、江西两省审计机关的证据 [J].
聂新军 ;
张立民 .
宏观经济研究, 2009, (06) :69-73
[10]   论审计信息质量特征体系的构建 [J].
唐欢 .
审计月刊, 2006, (23) :11-12