政府审计公告质量、影响因素与经济后果研究

被引:18
作者
张曾莲 [1 ]
高绮鹤 [2 ]
机构
[1] 北京科技大学东凌经济管理学院
[2] 麦克马斯特大学德格鲁特商学院
关键词
政府审计公告; 审计公告质量; 经济后果;
D O I
10.13781/j.cnki.1007-9556.2013.12.012
中图分类号
F239.22 [中国];
学科分类号
1202 ; 120201 ;
摘要
政府审计公告有利于促进政府工作透明化,减少政府和公众的信息不对称,其质量高低直接关系到公众监督管理国家事务的权利,影响着政府自身的工作效果。通过对各审计厅官方网站发布的审计公告的内容和数量进行统计分析,得到我国各地区审计公告的整体情况,并根据建立的质量评分体系对每一份审计公告做出评分,发现我国政府审计公告的质量普遍不高。通过寻找一些可能的影响因素,发现工业化程度、市场化程度、教育程度和财政支出与财政收入之比与审计结果公告质量呈负相关。关于审计公告质量的经济后果的研究发现,政府审计公告质量未对财政透明度和财政风险产生影响。
引用
收藏
页码:17 / 29
页数:13
相关论文
共 9 条
[1]   我国国家审计质量影响因素研究——基于2002—2007年省际面板数据的分析 [J].
叶子荣 ;
马东山 .
审计与经济研究, 2012, 27 (06) :12-24
[2]   政府审计信息披露现状分析与思考 [J].
邹晶 ;
张涛 ;
曹界国 .
财会通讯, 2012, (28) :101-103
[3]   我国地方政府审计结果公告研究——基于2003~2010年省级审计机关公告 [J].
吴燕 .
财会月刊, 2011, (31) :46-48
[4]   中国政府审计公告存在的问题研究——基于2003~2009年审计结果公告数据 [J].
范燕飞 .
财会月刊, 2011, (25) :42-44
[5]   基于ISM方法的政府审计结果公告质量评价模型研究 [J].
郑小荣 .
审计研究, 2011, (03) :48-55
[6]   政府审计信息披露质量及其评价研究 [J].
宋常 ;
周长信 ;
赵懿清 ;
陈茜 .
当代财经, 2010, (07) :112-118
[7]   我国省级审计机关审计质量的实证分析(2002-2006) [J].
黄溶冰 ;
王跃堂 .
会计研究, 2010, (06) :70-76+96
[8]   浅论政府审计结果公告制度 [J].
沈中霞 .
湖北经济学院学报(人文社会科学版), 2009, 6 (03) :73-74
[9]  
The Audit Reporting Debate: Seemingly Intractable Problems and Feasible Solutions[J] . Ann Vanstraelen,Caren Schelleman,Roger Meuwissen,Isabell Hofmann.European Accounting Review . 2012 (2)