过期专利许可费条款的反垄断法规制

被引:3
作者
周围
机构
[1] 武汉大学社会学院博士后流动站
关键词
过期专利许可费; 专利保护期限; 许可对价; 反垄断法; 专利权滥用;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2020.05.014
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
专利权人在专利保护期限届满之后继续收取许可费会导致合同约定效力与法律强制效力产生冲突,不同法域的司法实践对此也有着截然不同的法律立场。若从反垄断法的角度进行分析,则能更恰当地发现过期专利许可费在提升经济效率上的优势,并明确该条款的实施并不必然损害竞争公平和公共利益。仅当专利权人滥用市场支配地位、严重妨碍市场竞争时,其收取过期专利许可费的行为才会引起反垄断法的关注。细致、完备的反垄断分析框架是妥善处理过期专利许可费问题的重要条件,同时还应注重与合同法之间的协调、不同竞争情势的商业考量、跨区域间的许可风险、竞争文化的培育以及公平竞争理念的引导等问题。
引用
收藏
页码:172 / 183
页数:12
相关论文
共 12 条
[1]   反垄断法中“技术市场”概念的引入与界定 [J].
熊文聪 .
东方法学, 2018, (02) :78-85
[2]   欧盟最高法院就Genentech案先决裁决的启示 [J].
阮美莲 .
竞争政策研究, 2016, (06) :100-105
[3]   标准必要专利反垄断诉讼问题研究 [J].
王晓晔 .
中国法学, 2015, (06) :217-238
[4]   加强竞争倡导 建设竞争环境 [J].
周智高 .
中国价格监管与反垄断, 2015, (08) :34-36
[5]   知识产权许可合同与防止知识产权滥用 [J].
文希凯 .
知识产权, 2012, (10) :3-13+2
[6]  
私法[M]. 华中科技大学出版社 , 易继明, 2018
[7]  
专利法概论[M]. 中信出版社 , (美) 米勒, 2003
[8]  
比较专利法[M]. 兰州大学出版社 , 陈志刚等著, 1993
[9]   CONTRACTS AS A BARRIER TO ENTRY [J].
AGHION, P ;
BOLTON, P .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1987, 77 (03) :388-401
[10]  
ARB Corporation v.Roberts & Ors .2 VSC 495 (7 October 2014) . 2014