反基础主义、想象力与群体认同——试论理查德·罗蒂对女权主义的批判

被引:2
作者
郑维伟
机构
[1] 天津行政学院哲学所
关键词
理查德·罗蒂; 女权主义; 反基础主义; 语言游戏; 公私领域; 想象力;
D O I
暂无
中图分类号
B712.59 [其他];
学科分类号
010103 ;
摘要
女权主义是近代以来颇为重要的政治思潮,先后掀起两次浪潮。美国新实用主义哲学家罗蒂认为,女权主义是一种社会政治运动而不是哲学运动。作为社会政治运动,女权主义无需形而上学来证成,而需要通过改良逐渐改善妇女的社会地位。女权主义者无论是诉诸普遍理性还是意识形态批判或解构主义,都易于陷入哲学基础主义,使社会运动变成形而上学范畴。女权主义者应该发挥想象力,创造新的语言游戏和生活共同体,并在这一过程中重塑人们对女权的认知,制造新认同。不过,罗蒂的方案亦非完美无缺,他没有超越自由主义公私领域的界限,割裂了理论与实践之间的关系,又赋予想象力以沉重负担,忽略了理性的批判功能。
引用
收藏
页码:29 / 36
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   反讽在罗蒂政治哲学中的三副面孔 [J].
郑维伟 .
哲学分析, 2010, 1 (04) :42-55+193
[2]   “他者”的经验和价值——西方女性主义社会学的尝试 [J].
吴小英 .
中国社会科学, 2002, (06) :119-127
[3]  
哲学、文学和政治[M]. 上海译文出版社 , (美) 罗蒂 (Rorty, 2009
[4]  
女权主义[M]. 吉林人民出版社 , (英) 弗里德曼, 2007
[5]  
偶然、反讽与团结[M]. 商务印书馆 , (美)理查德·罗蒂(RichardRorty)著, 2003
[6]  
妇女:最漫长的革命[M]. 三联书店 , 李银河主编, 1997
[7]  
RICHARD RORTY AND THE “TRICOTEUSES”[J] . Celia Amorós.Constellations . 1997 (3)
[8]  
Political Liberalism, Justice, and Gender[J] . Susan Moller Okin.Ethics . 1994 (1)
[9]   FEMINISM AND THE PUBLIC PRIVATE DISTINCTION [J].
GAVISON, R .
STANFORD LAW REVIEW, 1992, 45 (01) :1-45
[10]  
Consequences of Pragmatism .2 Richard Rorty. University of Minnesota Press . 1982