规则与德性:规范伦理学的发展之路探寻

被引:9
作者
方熹
机构
[1] 云南师范大学云南华文学院
关键词
规则; 德性; 结果主义; 义务论; 规范伦理学;
D O I
10.13793/j.cnki.42-1020/c.2014.05.005
中图分类号
B82-0 [伦理学理论与方法论];
学科分类号
01 ; 0101 ;
摘要
在伦理学领域,德性伦理学至今已成为与规则伦理学的两大主要类型(结果主义和义务论)鼎足而立的思想主流之一。德性伦理学在当代复兴的核心问题是基于规则的伦理学与基于德性的伦理学的地位的争论,其实质就是关于规则与德性之关系的争论。德性伦理与规则伦理不是相互排斥的,而是互相补充和协作的。若非要强行用其中某一概念来解释整个道德生活,那么这种解释必将是对道德生活的人为歪曲。德性伦理学与结果主义、义务论三足并举才是规范伦理学的正确发展之路。
引用
收藏
页码:20 / 24
页数:5
相关论文
共 9 条
[1]   威廉姆斯对传统规范伦理学的“颠破” [J].
方熹 ;
江畅 .
伦理学研究, 2012, (03) :66-72
[2]   探寻理论化的德性伦理思想的复兴之路 [J].
杨豹 .
道德与文明, 2011, (02) :68-75
[4]   从规范到德性:当代道德教育哲学的本真回归 [J].
刘丙元 .
理论导刊, 2010, (01) :34-36+42
[5]   美德伦理的现代意义——以麦金太尔的美德理论为中心 [J].
万俊人 .
社会科学战线, 2008, (05) :225-235
[6]   悲剧与正义——纪念伯纳德·威廉姆斯 [J].
M.纽斯鲍姆 ;
唐文明 .
世界哲学, 2007, (04) :22-32
[7]   道德哲学的可能性与限度 [J].
何怀宏 .
复旦学报(社会科学版), 2006, (04) :60-65
[8]  
德性论.[M].江畅; 著.人民出版社.2011,
[9]  
功利主义:赞成与反对.[M].(澳)斯马特(Smart;J.J.C.);(英)威廉斯(Williams;Bernard)著;牟斌译;.中国社会科学出版社.1992,