论事前弃权的效力

被引:33
作者
叶名怡
机构
[1] 上海财经大学
关键词
事前弃权; 法律行为; 效力; 私人自治; 公共利益;
D O I
暂无
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
从流担保禁令、时效利益预先放弃禁令等五种权利事先放弃的法律解释论出发,可归纳出事前弃权原则上倾向于无效的一般规则。其背后法理逻辑包括:未来权利尚未特定化,处分行为前提欠缺;意思表示容易生瑕疵;被放弃权利涉及人身(信赖)利益;事前弃权容易导致对自由或独立的过分限制;可能违反赋权规范的特定公益目的。将该规则验证性适用于任意解除权、法定解除权、违约金酌减权以及建设工程优先受偿权等权利的事先放弃场合,亦能获得较好的解释力。
引用
收藏
页码:327 / 346
页数:20
相关论文
共 24 条
[1]   诉讼时效强制性之反思——兼论时效利益自由处分的边界 [J].
金印 .
法学, 2016, (07) :122-136
[2]   违约金调减权及其行使与证明 [J].
谭启平 ;
张海鹏 .
现代法学, 2016, 38 (03) :37-51
[3]   《商业特许经营管理条例》中的任意解除权 [J].
李自柱 .
人民司法, 2015, (21) :38-42
[4]   违约金酌减规则论 [J].
王洪亮 .
法学家, 2015, (03) :138-151+179
[5]   关于让与担保的司法态度及实务问题之解决 [J].
王闯 .
人民司法, 2014, (16) :15-20
[6]   违约金司法酌减的规范构成 [J].
姚明斌 .
法学, 2014, (01) :130-141
[7]   委托合同的任意解除权及其限制——“上海盘起诉盘起工业案”判决的评释 [J].
崔建远 ;
龙俊 .
法学研究, 2008, 13 (06) :73-86
[8]   道德立场与法律技术——中德情妇遗嘱案的比较和评析 [J].
郑永流 .
中国法学, 2008, (04) :179-189
[9]   代物清偿预约研究——兼论流担保制度的立法选择 [J].
高治 .
法律适用, 2008, (08) :22-26
[10]   委托合同中任意解除权的限制 [J].
吕巧珍 .
法学, 2006, (09) :75-81