算法的伦理问题及其解决进路

被引:82
作者
刘培
池忠军
机构
[1] 中国矿业大学马克思主义学院
关键词
算法歧视; 自主性; 可责性; 透明性; 伦理责任;
D O I
10.15936/j.cnki.1008-3758.2019.02.002
中图分类号
B82-05 [伦理学与其他科学的关系]; TP301.6 [算法理论];
学科分类号
01 ; 0101 ; 081202 ;
摘要
算法作为强大的参与者介入甚至主导人类社会各领域。然而,日益复杂且自主的算法引发了透明性、公平性、算法歧视、自主性、隐私安全以及可责性等诸多伦理问题。从解决算法伦理问题的内部进路看,至少有算法的伦理设计和应用范围限定两种方式;从解决算法伦理问题的外部进路看,应该注重设计者的伦理责任与多领域合作、鼓励公众参与算法设计以及对算法进行监管。只有采取切实有效的措施解决算法的伦理问题,才能走向公平、透明、负责任的算法。
引用
收藏
页码:118 / 125
页数:8
相关论文
共 7 条
[1]   论算法伦理 [J].
郭林生 .
华中科技大学学报(社会科学版), 2018, 32 (02) :40-45
[2]   技术伦理学何以可能? [J].
张卫 .
伦理学研究, 2017, (02) :79-83
[3]   A Rawlsian algorithm for autonomous vehicles [J].
Leben, Derek .
ETHICS AND INFORMATION TECHNOLOGY, 2017, 19 (02) :107-115
[4]   Toward an Ethics of Algorithms: Convening, Observation, Probability, and Timeliness [J].
Ananny, Mike .
SCIENCE TECHNOLOGY & HUMAN VALUES, 2016, 41 (01) :93-117
[5]   Governing Algorithms: Myth, Mess, and Methods [J].
Ziewitz, Malte .
SCIENCE TECHNOLOGY & HUMAN VALUES, 2016, 41 (01) :3-16
[6]  
Algorithmic Accountability[J] . Nicholas Diakopoulos.Digital Journalism . 2015 (3)
[7]  
Algorithmic IF…THEN Rules and the Conditions and Consequences of Power .2 Neyland,Daniel,Norma Mllers. Information,Communication&Society . 2017