论宪法规范与刑法规范之诠释循环——以入户抢劫与住宅自由概念为例

被引:31
作者
杜强强
机构
[1] 首都师范大学政法学院
关键词
住宅自由; 入户抢劫; 基本权利;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2015.02.003
中图分类号
D911 [国家法、宪法]; D914 [刑法];
学科分类号
030103 ; 030104 ; 030609 ;
摘要
以宪法为基础的法律秩序是一个动态的规范体系,上下位阶规范之间具有紧密的意义关联。宪法当然是解释下位阶法律的基础与界限,但法律也可对宪法规范含义的确定产生积极影响。"入户抢劫"的刑法规范是国家履行对住宅自由保护义务的体现,最高人民法院对"户"的司法解释因此也是对住宅自由之规范领域的界定。我国刑法上的"户"在实践中有着两种不同的解释,即"供他人生活"的场所,或者"供他人家庭生活"的场所。面对着这两种不同的解释,解释者应当选择更符合宪法的解释。通过合宪性解释的途径,宪法的价值理念得以注入部门法的实践,从而使得部门法能更好地承担保护基本权利的义务。
引用
收藏
页码:15 / 27+176 +176
页数:14
相关论文
共 34 条
[1]   但书、罪量与扒窃入罪 [J].
梁根林 .
法学研究, 2013, 35 (02) :131-150
[2]   “扒窃”入刑:贴身禁忌与行为人刑法 [J].
车浩 .
中国法学, 2013, (01) :114-130
[3]   宪法是如何介入家庭的?——判例法视角下的美国宪法对家庭法的影响及其争拗 [J].
姚国建 .
比较法研究, 2011, (06) :1-14
[4]  
论法学通说(又名:法条主义者宣言)[J]. 黄卉.北大法律评论. 2011(02)
[5]   宪法中住宅概念之研究 [J].
廖丹 .
法学评论, 2011, 29 (02) :23-29
[6]   合宪性解释原则的本相与争论 [J].
柳建龙 .
清华法学, 2011, 5 (01) :108-124
[7]   除罪化、程序法治与法的可预期性——以黄碟案为中心的法理透视 [J].
易延友 .
清华法学, 2009, 3 (04) :68-83
[8]   两种宪法案件:从合宪性解释看宪法对司法的可能影响 [J].
张翔 .
中国法学, 2008, (03) :110-116
[9]   基本权利的国家保护义务功能 [J].
陈征 .
法学研究, 2008, (01) :51-60
[10]   《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的理解与适用 [J].
顾保华 .
人民司法, 2005, (10) :18-21