救助预期、公共池激励与地方政府举债融资的大国治理

被引：174

作者：

郭玉清 ^{[1
]}

何杨 ^{[2
]}

李龙 ^{[3
]}

机构：

[1] 南开大学经济学院、中国特色社会主义经济建设协同创新中心

[2] 中央财经大学税务学院

[3] 不详

来源：

经济研究 | 2016年 / 51卷 / 03期

关键词：

救助预期; 公共池激励; 策略性举债; 大国治理模式;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.21 [预算法、决算法]; F812.5 [国家公债、债券、外债];

学科分类号：

摘要：

本文在一个隐性担保的大国任命制分权架构中,构建内嵌政治激励的博弈模型,分解了地方政府举债融资秉持的救助预期。结果发现,地方政府救助预期受晋升考评压力、成本自担份额、中央救助倾向影响,在卸责心理驱使下,地方政府寄望通过"公共池"分享举债成本和谋求事后救助,但无论基于人口规模还是外部性压力的"大而不倒"假说,都不适于解释中国的地方政府债务规模膨胀。以新兴国家的共性基础和大国相对独特的融资环境为条件,随传统治理模式释放的策略性举债加剧了地方政府资产负债期限结构错配,诱发偿债压力的区域布局失衡,风险在流动性层面积聚;但流动性风险管控恰能彰显大国制度优势。本文进而认为,从"加力"到"增效"的治理模式的转换,有助硬化地方预算约束,塑造后危机时代地方政府举债融资的大国治理之道。

引用

页码：81 / 95

页数：15

共 16 条

[11] Understanding the soft budget constraint
Kornai, J
Maskin, E
Roland, G
[J]. JOURNAL OF ECONOMIC LITERATURE, 2003, 41 (04) : 1095 - 1136
[12] Finite sample properties of estimators of spatial autoregressive models with autoregressive disturbances
Das, D
Kelejian, HH
Prucha, IR
[J]. PAPERS IN REGIONAL SCIENCE, 2003, 82 (01) : 1 - 26
[13] Bailouts in a federation
Goodspeed, TJ
[J]. INTERNATIONAL TAX AND PUBLIC FINANCE, 2002, 9 (04) : 409 - 421
[14] Central-local relations in china during the reform era: The economic and institutional dimensions[J] . Yasheng Huang.World Development . 1996 (4)
[15] Subnational Governments Bailouts in Germany .2 Seitz,H. Inter-American Development Bank Working Paper,No.R -396 . 2000
[16] Fiscal Decentralization and the Challenge of Hard Budget Constraints .2 Rodden J A,Eskeland G S. The MIT Press . 2003

← 1 2 →