管理层讨论与分析的语调操纵及其债券市场反应

被引:88
作者
林晚发
赵仲匡
宋敏
机构
[1] 武汉大学经济与管理学院
关键词
MD&A语调操纵; 利益冲突; 债券信用评级; 债券信用利差;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2022.0012
中图分类号
F832.51 []; F272.91 [企业领导];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文研究了管理层讨论与分析(MD&A)语调的操纵行为及其债券市场反应。研究发现,MD&A异常积极语调与预警Z值负相关,债务重组正相关,这表明MD&A异常积极语调暗示了企业较高的未来风险,这与语调的信息增量解释相悖,因此MD&A异常积极语调更可能是操纵的结果。进一步研究发现,MD&A异常积极语调越大,债券信用评级越高,且该正向关系在与评级机构利益冲突大、信息透明度低的公司子样本中更显著;此外,债券投资者能够识别语调操纵行为,但随着债券市场公众投资者的参与,MD&A异常积极语调与债券信用利差之间呈现出一定的负向关系,且这种负向关系在信息透明度低的企业组中更加显著。本文较早使用中国资本市场数据度量了MD&A异常积极语调,且证实这种异常语调是管理层操纵的结果,并探讨了MD&A语调操纵对于债券市场信息效率的影响,相关结论对于完善MD&A文本信息披露监管法规、提高评级机构独立性以及提升债券市场信息效率具有重要启示。
引用
收藏
页码:164 / 180
页数:17
相关论文
共 44 条
[1]   跟随还是对冲:发行人付费评级机构如何应对中债资信的低评级? [J].
寇宗来 ;
千茜倩 ;
陈关亭 .
管理世界, 2020, 36 (09) :26-39
[2]   组织绩效期望差距与异质机构投资者行为选择:双重委托代理视角 [J].
王垒 ;
曲晶 ;
赵忠超 ;
丁黎黎 .
管理世界, 2020, 36 (07) :132-153
[3]   “投资人付费”vs.“发行人付费”:谁的信用评级质量更高? [J].
吴育辉 ;
翟玲玲 ;
张润楠 ;
魏志华 .
金融研究, 2020, (01) :130-149
[4]   年报文本信息复杂性与管理者自利——来自中国上市公司的证据 [J].
王克敏 ;
王华杰 ;
李栋栋 ;
戴杏云 .
管理世界, 2018, 34 (12) :120-132+194
[5]   市场竞争降低评级质量了吗——基于新进入评级机构的实证研究 [J].
徐晓萍 ;
阮永锋 ;
刘音露 .
财贸经济, 2018, 39 (11) :96-111
[6]   年报语调与内部人交易:“表里如一”还是“口是心非”? [J].
曾庆生 ;
周波 ;
张程 ;
陈信元 .
管理世界, 2018, 34 (09) :143-160
[7]   信用评级调整与企业战略选择——基于盈余管理与企业社会责任视角的分析 [J].
林晚发 ;
刘颖斐 .
现代财经(天津财经大学学报), 2018, 38 (06) :86-97
[8]   管理层讨论与分析披露的信息含量与股价崩盘风险——基于文本向量化方法的研究 [J].
孟庆斌 ;
杨俊华 ;
鲁冰 .
中国工业经济, 2017, (12) :132-150
[9]   管理层语调能预示公司未来业绩吗?——基于我国上市公司年度业绩说明会的文本分析 [J].
谢德仁 ;
林乐 .
会计研究, 2015, (02) :20-27+93
[10]   分析师跟踪与企业盈余管理——来自中国上市公司的证据 [J].
李春涛 ;
宋敏 ;
张璇 .
金融研究, 2014, (07) :124-139