等效性检验——结构方程模型评价和测量不变性分析的新视角

被引：21

作者：

王阳 ^{[1
]}

温忠麟 ^{[2
]}

付媛姝 ^{[3
]}

机构：

[1] 广东金融学院公共管理学院

[2] 华南师范大学心理学院/心理应用研究中心

[3] 肇庆学院教育科学学院

来源：

心理科学进展 | 2020年 / 28卷 / 11期

关键词：

结构方程模型; 拟合指数; 等效性检验; 零假设检验; 测量不变性;

D O I：

暂无

中图分类号：

B841 [心理学研究方法];

学科分类号：

040201 ;

摘要：

常用的结构方程模型拟合指数存在一定局限,如χ2以传统零假设为目标假设,无法验证模型,而RMSEA和CFI等描述性的拟合指数不具备推断统计性质,等效性检验有效弥补了这些问题。首先说明等效性检验如何评价单个模型的拟合,并解释其与零假设检验的不同,然后介绍等效性检验如何分析测量不变性,接着用实证数据展示了等效性检验在单个模型评价和测量不变性检验中的效果,并与传统模型评价方法比较。

引用

页码：1961 / 1969

页数：9

共 13 条

[1] 共情的性别差异:来自元分析的证据 [J].

颜志强 ;

苏彦捷 .

心理发展与教育, 2018, 34 (02) :129-136

[2] 问卷数据建模前传 [J].

温忠麟 ;

黄彬彬 ;

汤丹丹 .

心理科学, 2018, 41 (01) :204-210

[3] 共情和同情量表在中国幼儿教师样本中的效度和信度 [J].

王阳 ;

王才康 ;

温忠麟 ;

肖婉婷 .

中国临床心理学杂志 , 2017, (06) :1027-1030+1021

[4] 结构方程模型常用拟合指数检验的实质 [J].

温涵 ;

梁韵斯 .

心理科学, 2015, 38 (04) :987-994

[5] 检验的临界值:真伪差距多大才能辨别?——评《不同条件下拟合指数的表现及临界值的选择》 [J].

温忠麟 ;

侯杰泰 .

心理学报, 2008, (01) :119-124

[6]

Translation and validation of body image instruments: Challenges; good practice guidelines; and reporting recommendations for test adaptation.[J].Viren Swami;David Barron.Body Image.2019,

[7] Investigating the Multidimensionality of Need Fulfillment: A Bifactor Exploratory Structural Equation Modeling Representation [J].

Toth-Kiraly, Istvan ;

Morin, Alexandre J. S. ;

Bothe, Beata ;

Orosz, Gabor ;

Rigo, Adrien .

STRUCTURAL EQUATION MODELING-A MULTIDISCIPLINARY JOURNAL, 2018, 25 (02) :267-286

[8]

Psychometric properties of a Chinese version of the Measure of Empathy and Sympathy.[J].Yang Wang;Zhonglin Wen;Yuanshu Fu;Liling Zheng.Personality and Individual Differences.2017,

[9] New Ways to Evaluate Goodness of Fit: A Note on Using Equivalence Testing to Assess Structural Equation Models [J].

Marcoulides, Katerina M. ;

Yuan, Ke-Hai .

STRUCTURAL EQUATION MODELING-A MULTIDISCIPLINARY JOURNAL, 2017, 24 (01) :148-153

[10] Assessing Structural Equation Models by Equivalence Testing With Adjusted Fit Indexes [J].

Yuan, Ke-Hai ;

Chan, Wai ;

Marcoulides, George A. ;

Bentler, Peter M. .

STRUCTURAL EQUATION MODELING-A MULTIDISCIPLINARY JOURNAL, 2016, 23 (03) :319-330

← 1 2 →