检察机关不宜作为环境公益诉讼的原告

被引：77

作者：

章礼明 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 广州大学法学院

[2] 广州大学公法研究中心

来源：

法学 | 2011年 / 06期

关键词：

公益诉讼; 环境保护; 检察机关;

D O I：

暂无

中图分类号：

D926.3 [检察院];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

在我国环境公益诉讼制度建构中,不少人提出检察机关作为民事公益诉讼原告的制度设计。通过对这种主张所依据的理由进行分析和辩驳后发现,这种制度设计既无必要性,也无可行性。还将产生一系列的弊端,因而不宜采用。

引用

页码：134 / 140

页数：7

共 19 条

[1]

环境诉讼制度研究.[D].邓一峰.中国海洋大学.2007, 04

[2]

环境公益诉讼原告资格研究.[D].张式军.武汉大学.2005, 05

[3]

法德检察制度.[M].魏武; 著.中国检察出版社.2008,

[4]

环境公益诉讼.[M].别涛; 主编.法律出版社.2007,

[5]

检察制度教程.[M].龙宗智; 著.中国检察出版社.2006,

[6] 中国环境公益诉讼原告主体的优劣分析和顺序选择 [J].

李挚萍 .

河北法学, 2010, 28 (01) :21-25

[7] 环境公益诉讼主体类型化研究 [J].

戴德军 .

社会科学研究, 2009, (06) :70-74

[8] 检察机关能否提起环境民事公益诉讼 [J].

别涛 ;

王灿发 ;

蔡彦敏 ;

祝好师 ;

廖荣辉 ;

李和仁 ;

孙永生 ;

赵勇伟 .

人民检察, 2009, (07) :29-36

[9] 环境公益诉讼进展概述 [J].

别智 ;

别涛 .

环境保护, 2009, (02) :23-25

[10] 应当赋予检察机关环境公益诉讼起诉权 [J].

尹兵 ;

李俊克 .

人民检察, 2009, (02) :60-61

← 1 2 →