碳交易框架下企业生态创新策略研究

被引:13
作者
蔡乌赶
李广培
机构
[1] 福州大学经济与管理学院
关键词
碳交易; 生态过程创新; 末端治理; 研发策略; 博弈模型;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2018.12.016
中图分类号
X322 [部门环境规划与管理]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
083305 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
生态创新是实现节能减排的有效载体和基本路径。2017年末我国启动全国性碳市场,在此背景下,深入研究企业生态创新决策优化问题具有重要的理论和现实意义。本文在区分生态过程创新和末端治理的基础上,建立了企业生态过程创新研发策略(独立研发策略和合作研发策略)与政府碳交易制度的三阶段博弈模型,运用逆向求解法得出各阶段均衡解,比较不同研发策略下企业生态过程创新水平、末端治理、政府最优碳排放基准和社会福利。结果表明:合作研发策略优于独立研发策略。通过湖北省电力行业的数据进行仿真实验,进一步发现,政府减少碳排放基准会降低企业生态过程创新水平,增加企业末端治理;研发成本系数与企业生态过程创新水平呈负相关关系;社会最优的技术溢出系数临界值为0.8。本文研究结论为政府确定科学的碳排放基准和企业制定合理的生态创新研发策略提供启示。
引用
收藏
页码:168 / 176
页数:9
相关论文
共 18 条
[1]   碳限额与交易政策下考虑绿色技术投入的定价策略研究 [J].
何华 ;
马常松 ;
吴忠和 .
中国管理科学, 2016, 24 (05) :74-84
[2]   配额-交易机制下动态批量生产和减排投资策略研究 [J].
黄帝 ;
陈剑 ;
周泓 .
中国管理科学, 2016, 24 (04) :129-137
[3]   考虑不同分配方式的碳交易市场博弈分析 [J].
陆敏 ;
方习年 .
中国管理科学, 2015, 23(S1) (S1) :807-811
[4]   碳配额交易体系下企业低碳产品定价及最优碳排放策略 [J].
马秋卓 ;
宋海清 ;
陈功玉 .
管理工程学报, 2014, 28 (02) :127-136
[5]   碳交易市场中的碳税策略研究 [J].
孙亚男 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24 (03) :32-40
[6]   幸福经济学视角下的空气质量定价——基于CFPS2010年数据的研究 [J].
陈永伟 ;
史宇鹏 .
经济科学, 2013, (06) :77-88
[7]   减排视角下企业的最优研发与补贴 [J].
宋之杰 ;
孙其龙 .
科研管理, 2012, 33 (10) :80-89
[8]   环境规制对企业绿色技术创新的影响 [J].
许士春 ;
何正霞 ;
龙如银 .
科研管理, 2012, 33 (06) :67-74
[9]   知识溢出与企业网络组织的集聚效应 [J].
金祥荣 ;
叶建亮 .
数量经济技术经济研究, 2001, (10) :90-93
[10]  
Carbon abatement, sector heterogeneity and policy responses: Evidence on induced eco innovations in the EU[J] . Simone Borghesi,Francesco Crespi,Alessio D’Amato,Massimiliano Mazzanti,Francesco Silvestri. Environmental Science and Policy . 2015