碳限额与交易政策下考虑绿色技术投入的定价策略研究

被引:41
作者
何华 [1 ]
马常松 [2 ]
吴忠和 [2 ]
机构
[1] 西南交通大学交通运输与物流学院
[2] 四川工商学院国际商学院
关键词
碳交易; 绿色技术投入; 定价策略;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2016.05.009
中图分类号
F274 [企业供销管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
从微观低碳经济的角度出发,建立了企业在碳限额政策,碳限额与交易政策以及在碳限额与交易政策下进行绿色技术投入三种情形下的定价策略模型。研究结果表明:(1)在碳限额政策下,企业的最优定价和期望利润均不会大于在无限额下的最优定价和期望利润。(2)在碳限额与交易政策下的最优定价低于无限额下的最优定价,高于碳限额下的最优定价。此时,企业的最优定价主要取决于限额时的产品边际利润大小,企业的期望利润主要取决于政府的初始碳配额量;(3)在碳限额与交易政策下,进行绿色技术投入后的最优定价低于无限额下的最优定价,此时,企业最优定价主要取决于限额时的产品边际利润大小;(4)在碳限额与交易政策下,适当的绿色技术投入能够增加生产企业期望利润。
引用
收藏
页码:74 / 84
页数:11
相关论文
共 13 条
[1]   碳权交易价格对闭环供应链定价的影响 [J].
侯玉梅 ;
尉芳芳 .
燕山大学学报(哲学社会科学版), 2013, 14 (02) :103-108
[2]   基于碳交易规制的易腐品订货决策研究 [J].
计国君 ;
张庭溢 .
统计与决策, 2013, (09) :52-55
[3]   基于B-S定价模型的碳排放权交易定价研究 [J].
朱跃钊 ;
陈红喜 ;
赵智敏 .
科技进步与对策, 2013, 30 (05) :27-30
[4]   国际碳排放权交易机制比较研究与启示 [J].
骆华 ;
赵永刚 ;
费方域 .
经济体制改革, 2012, (02) :153-157
[5]   企业绿色技术创新环境的多级模糊综合评价 [J].
朱永跃 ;
马志强 ;
陈永清 .
科技进步与对策, 2010, 27 (09) :102-105
[6]   考虑排放许可与交易的生产优化 [J].
杜少甫 ;
董骏峰 ;
梁樑 ;
张靖江 .
中国管理科学, 2009, 17 (03) :81-86
[7]   基于排污权交易的厂商污染治理新技术投资决策的期权博弈模型 [J].
李寿德 ;
黄采金 ;
顾孟迪 ;
张东红 .
系统管理学报, 2007, (06) :701-705
[8]   对绿色技术内涵与类别的再思考 [J].
余淑均 .
武汉工程大学学报, 2007, (05) :40-42
[9]  
A two-level dynamic game of carbon emission trading between Russia, China, and Annex B countries[J] . A. Bernard,A. Haurie,M. Vielle,L. Viguier.Journal of Economic Dynamics and Control . 2007 (6)
[10]  
The effects of emission trading on production and inventories in the Arrow–Karlin model[J] . Imre Dobos.International Journal of Production Economics . 2004