公平与公正待遇:真义之解读

被引:45
作者
徐崇利
机构
[1] 厦门大学法学院
关键词
国际投资争端; 国际仲裁; 公平与公正待遇; 国际最低待遇;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2010.03.016
中图分类号
D997.4 [国际商事仲裁与国际海事仲裁法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
在晚近的国际投资争端仲裁实践中,公平与公正待遇的使用几乎到了无案不涉的程度。这是一种非常反常的现象,严重地损害了东道国对外资的管理权。依剩余裁量权原则、法治原则以及利益平衡原则分析,国际投资条约中的公平与公正待遇只能是具体内容需经国际习惯法构成要件检验的"国际最低待遇",不可能是超越该项最低待遇之对外资"良治"的保证以及其他较高程度的保证。
引用
收藏
页码:59 / 68
页数:10
相关论文
共 48 条
[31]  
Investor-State Disputes under NAFTA:The Empire Strikes Back. H.Brower II. Columbia Journal of Transnational Law . 2003
[32]  
North Sea Continental Shelf. http://WWW.icj-cij.org/docket/index.php-p1=3&p2=3&k=e2&case=51 . 2009
[33]  
The Fair and Equitable Treat ment Standardin the International Lawof Foreign Invest ment. I.Tudor. Oxford University Press . 2008
[34]  
The Fair and Equitable Treat ment Standardin International Invest ment Lawand Practice. S Vasciannie. The British Yearbook of International Law . 2000
[35]  
Recent Practice on Fair and Equitable Treatment. T.J.Westcott. The Journal of World Investment&Trade . 2007
[36]  
CME Czech Republic BVv.Th e Czech Republic. http://WWW.biicl.org/files/3919-2003-cme-v-czech-republic.pdf . 2009
[37]  
Wanted:A Word Invest ment Court. M.D.Goldhaber. The American Lawyer . 2004
[38]  
NewAspects of International Investment Law. T.W.Walde. Martinus Nijhoff Publishers . 2006
[39]  
"Fair and Equitable Treat ment"as an Embodi ment of the Rule of Law. S.Schill. The In-ternational Convention on the Settlement of Invest ment Disputes(ICSID):Taking Stock after40Years . 2007
[40]  
In-ternational Investment Law in Context. Andre von Walter. Eleven International Publishing . 2008