垄断协议认定与排除、限制竞争的关系研究

被引:69
作者
王健
机构
[1] 浙江理工大学法政学院
关键词
垄断协议; 排除竞争; 限制竞争; 违法推定; 制度构建;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
垄断协议认定与排除、限制竞争的关系是"强生公司垄断案"判决所要解决的关键争议。从近5年法院审理和反垄断执法机关处理的若干典型垄断协议案件中可以看出法院和执法机关的观点在诸多方面存在较大分歧。从各国有关垄断协议的立法情况看,排除、限制竞争在垄断协议的认定中无疑有着举足轻重的作用,而且在如何认定排除、限制竞争垄断协议方面许多国家已有了较为成熟的做法和具体的分析框架,这大大提高了法律适用的确定性。我国司法实践中的认识分歧虽可通过理论解释初步加以澄清,但最终的解决仍有赖于立法的完善和制度的构建。
引用
收藏
页码:35 / 49
页数:15
相关论文
共 25 条
[1]   论纵向垄断协议规制的完善路径 [J].
韩伟 .
价格理论与实践, 2013, (04) :25-26
[2]   完善转售价格维持反垄断法规制的路径选择 [J].
张骏 .
法学, 2013, (02) :90-98
[3]   价格转售维持协议的执法分析路径探讨 [J].
黄勇 .
价格理论与实践, 2012, (12) :4-6
[4]   试析我国《反垄断法》垄断协议概念的形式逻辑问题 [J].
刘继峰 .
北京化工大学学报(社会科学版), 2012, (04) :11-15
[5]   从“两权合一”走向“三权合一”——我国反垄断执法机关导入准司法权的理论、路径和内容 [J].
朱宏文 ;
王健 .
法学评论, 2012, 30 (05) :104-111
[6]   中欧垄断协议规制对限制竞争的理解 [J].
刘旭 .
比较法研究, 2011, (01) :71-82
[7]   我国《反垄断法》“垄断协议”解析 [J].
王长秋 .
法学杂志, 2008, (01) :21-24
[8]   《反垄断法》中垄断协议诸条款之评析 [J].
许光耀 .
法学杂志, 2008, (01) :18-20
[9]   搭售法律问题研究——兼评美国微软公司的搭售行为 [J].
王健 .
法学评论, 2003, (02) :88-94
[10]  
竞争执法能力建设[M]. 社会科学文献出版社 , 王晓晔, 2012