从“两权合一”走向“三权合一”——我国反垄断执法机关导入准司法权的理论、路径和内容

被引:9
作者
朱宏文 [1 ]
王健 [2 ]
机构
[1] 浙江省社会科学院法学所
[2] 浙江理工大学法政学院
关键词
反垄断执法机关; 三权合一; 两权合一; 准司法权; 国务院反垄断委员会;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2012.05.017
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
不少国家的反垄断执法机关具有"三权合一"的特点,同时享有行政权、准立法权和准司法权。具有准司法权的反垄断执法机关一般是委员会制的执法机关,有着专门化的审判组织和司法化的审理程序,其行政裁决具有一审判决效力,事实认定对法院有约束力。目前,我国反垄断执法机关虽然配置了准立法权,但实际上不享有准司法权,是一个"两权合一"的反垄断执法机关。而缺失准司法权不利于公正调查处理案件。当国务院反垄断委员会改造成统一行使反垄断行政执法权的主管机关以后,赋予其准司法权是非常好必要的,但还应进行相应的制度改造。
引用
收藏
页码:104 / 111
页数:8
相关论文
共 20 条
[1]   反垄断法中的准司法制度构造 [J].
时建中 ;
陈鸣 .
东方法学, 2008, (03) :53-62
[2]   浅议我国反垄断执法机构的设置 [J].
陈思民 .
时代法学, 2006, (03) :71-75
[3]   日本公正交易委员会:机构、权限与特性——对日本禁止垄断法主要实施机关的评价 [J].
王为农 ;
叶通明 .
财经问题研究, 2004, (01) :91-95
[4]  
三十一国竞争法典[M]. 中国政法大学出版社 , 时建中, 2009
[5]  
日本禁止垄断法[M]. 法律出版社 , (日) 村上政博, 2008
[6]  
反垄断法理解与适用[M]. 中国法制出版社 , 史际春, 2007
[7]  
反垄断立法热点问题[M]. 社会科学文献出版社 , 王晓晔, 2007
[8]  
反垄断法实施机制研究[M]. 中国方正出版社 , 李国海著, 2006
[9]  
WTO竞争政策与中国反垄断立法[M]. 北京大学出版社 , 王先林著, 2005
[10]  
中外反垄断法实施体制研究[M]. 北京大学出版社 , 刘宁元主编, 2005