网络洗稿规制的反思与重述

被引:4
作者
邱遥堃
机构
[1] 华东政法大学法律学院
关键词
网络洗稿; 创作伦理; 规制; 著作权;
D O I
10.19393/j.cnki.cn11-1537/g2.2021.08.013
中图分类号
D923.41 [著作权法];
学科分类号
030105 ;
摘要
网络洗稿规制的三重进路各有内在局限:法律进路的标准难以细化、执行效率低下,规范进路的规制激励不足、治理能力有限,技术进路的手段过于刚性、黑箱难以监管,因此网络洗稿的常态化及其对原创者的声誉收益与货币收益所造成的损害不可避免。但为激励原创所需的收益保护范围不必过大,权利保障水平过高也会显著增加未来原创的信息输入成本,因此有必要在重申激励原创作为网络洗稿规制之目标导向的前提下,区分简单低级的网络洗稿与复杂高级的网络洗稿,对前者通过技术的升级换代审慎规制、守住法律底线,对后者通过基于社会信用制度的行业规范柔性治理、保持规制包容,并以法律引导行业秩序的正确发展方向,确保非政府主体与非法律进路的规制目标与法律规制目标保持一致。
引用
收藏
页码:73 / 78
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]   论区块链在反“洗稿”中的技术应用与司法认定 [J].
杨春磊 ;
李刚 .
出版发行研究, 2021, (03) :98-103+38
[2]   论自媒体洗稿的违法属性与治理路径 [J].
杨春磊 .
中国出版, 2020, (24) :61-64
[3]   网络“洗稿”的法律属性、社会危害及治理策略 [J].
莫家辉 ;
俞锋 .
中国出版, 2019, (24) :56-60
[4]   算法透明原则的迷思——算法规制理论的批判 [J].
沈伟伟 .
环球法律评论, 2019, 41 (06) :20-39
[5]   把关机制再造:自媒体“洗稿”治理的关键 [J].
朱鸿军 .
新闻与写作 , 2019, (02) :70-73
[6]   论司法实践中洗稿侵犯著作权的认定标准 [J].
官正艳 .
电子知识产权, 2018, (11) :78-83
[7]   自媒体平台“洗稿”行为的法律困境与版权保护 [J].
范海潮 ;
顾理平 .
出版发行研究, 2018, (11) :5-8
[8]   “洗稿”的违法性解析与法律规制附视频 [J].
胡志斌 .
出版发行研究, 2018, (11) :13-15
[9]   自媒体“洗稿”的治理难题及其多元破解 [J].
任渝婉 .
出版发行研究, 2018, (11) :9-12
[10]  
起底自媒体地下“洗稿”产业链[J]. 张紫赟,韩振,颜之宏.齐鲁周刊. 2018(43)