基于NSSE-CHINA问卷的大学生学习投入结构研究

被引:68
作者
杨立军 [1 ]
韩晓玲 [2 ]
机构
[1] 南京邮电大学教学质量监控与评估中心
[2] 南京邮电大学教育科学与技术学院
关键词
学习投入结构; 验证性因素分析; 模型拟合; 教育收获;
D O I
10.13397/j.cnki.fef.2014.03.014
中图分类号
G642 [教学理论、教学法];
学科分类号
040102 ;
摘要
本文基于NSSE-CHINA问卷的南京某工科高校调查数据,利用高阶验证性因素分析构建了大学生学习投入的三维度结构模型,比较了三维度结构与NSSE-CHINA五维度结构模型拟合指数以及信效度情况,并利用多层线性模型(HLM)分别分析了三维度大学生学习投入因素和环境因素以及五维度学习投入指标对于教育收获的影响。研究发现:第一,大学生的学习投入可以划分为行为投入、认知投入以及情感投入三个维度;第二,大学生学习投入三维度结构具有较好的信效度指标,三维度结构模型较好地拟合了该工科高校的数据;第三,个体的学习投入因素对于教育收获的作用大于环境因素的作用,学习投入三维度结构厘清了个体学习投入与环境影响的关系;第四,大学生学习投入的三个维度相互影响,其中认知投入与行为投入相关性最强;第五,研究者应根据需要合理使用相关量表及其构建的结构指标。
引用
收藏
页码:83 / 90
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   The Construct Validity of Student Engagement: A Confirmatory Factor Analysis Approach [J].
LaNasa, Steven M. ;
Cabrera, Alberto F. ;
Trangsrud, Heather .
RESEARCH IN HIGHER EDUCATION, 2009, 50 (04) :315-332
[2]   Validating NSSE against student outcomes: Are they related? [J].
Gordon, Jonathan ;
Ludlum, Joe ;
Hoey, J. Joseph .
RESEARCH IN HIGHER EDUCATION, 2008, 49 (01) :19-39
[3]   Evaluating academic challenge beyond the NSSE [J].
Payne S.L. ;
Kleine K.L.M. ;
Purcell J. ;
Carter G.R. .
Innovative Higher Education, 2005, 30 (2) :129-146
[4]   Measuring quality:: A comparison of US News rankings and NSSE benchmarks [J].
Pike, GR .
RESEARCH IN HIGHER EDUCATION, 2004, 45 (02) :193-208
[5]  
JOB BURNOUT.[J].Christina Maslach;Wilmar B. Schaufeli;Michael P. Leiter.Annual Review of Psychology.2001, 1
[6]   大学生学习投入变化趋势及特征——基于校内追踪数据的分析 [J].
杨立军 ;
韩晓玲 .
复旦教育论坛, 2013, 11 (05) :46-52
[7]   高校学生发展影响因素的探索性研究 [J].
周廷勇 ;
周作宇 .
复旦教育论坛, 2012, 10 (03) :48-55+86
[9]   学习投入:概念、测量与相关变量 [J].
倪士光 ;
伍新春 .
心理研究, 2011, 4 (01) :81-87
[10]   国际比较视野中的高等教育测量——NSSE-China工具的开发:文化适应与信度、效度报告 [J].
罗燕 ;
海蒂·罗斯 ;
岑逾豪 .
复旦教育论坛, 2009, 7 (05) :12-18