论经营判断规则在我国的引入及相关问题——以德国的立法和实践经验为参考

被引:6
作者
陈霄
机构
[1] 柏林洪堡大学法学院
关键词
勤勉义务; 过错; 自由裁量; 举证责任;
D O I
10.16823/j.cnki.10-1281/d.2015.04.008
中图分类号
D922.291.91 [企业法、公司法];
学科分类号
030107 ;
摘要
完善企业管理者问责机制,关键在于为判断决策行为是否符合勤勉要求确立可操作的细则。经营判断规则最大的意义正在于,其从尊重公司管理者的经营决策出发,提出了认定勤勉义务的标准。然而,经营判断规则能否实现这一功能,而不会沦为对企业管理者不当的责任优待,取决于该规则要件的具体设计。本文将我国有关勤勉义务和经营判断规则的学说讨论与德国公司法中的谨慎义务和经营判断规则进行比较,在此基础上着重讨论我国引入经营判断规则适宜采取的规则模式以及在我国公司中运用经营判断规则的几个重要问题,包括可主张经营判断规则的人员范围和经营判断规则的规则层面及公司管理者责任案件中的举证责任分配规则。
引用
收藏
页码:100 / 117
页数:18
相关论文
共 23 条
[1]   公司经营者忠实和勤勉义务诉讼研究——以14省、直辖市的137件判决书为样本 [J].
王军 .
北方法学, 2011, 5 (04) :24-39
[2]   董事违反勤勉义务的判断标准及证明责任分配 [J].
何琼 ;
史久瑜 .
人民司法, 2009, (14) :42-45
[3]   公司董事的勤勉义务标准研究 [J].
任自力 .
中国法学, 2008, (06) :83-91
[4]   对银行经营者行为进行商业判断的标准问题 [J].
王红一 .
法学家, 2008, (05) :88-93
[5]   论董事问责的诚信路径 [J].
朱羿锟 .
中国法学, 2008, (03) :86-101
[6]   公司管理层的法定义务和民事责任 [J].
金剑锋 .
法律适用, 2008, (Z1) :10-16
[8]   论公司董事之义务——从比较法视角考察 [J].
范健 ;
蒋大兴 .
南京大学法律评论, 1998, (01) :81-96
[9]  
董事问责标准的重构[M]. 北京大学出版社 , 朱羿锟, 2011
[10]  
走出困境[M]. 法律出版社 , 赵立新, 2010