国际投资法制框架下的跨境数据流动:保护、例外和挑战

被引:29
作者
张生
机构
[1] 西安交通大学法学院
关键词
跨境数据流动; 例外条款; 不符措施; 合法性; 共识机制;
D O I
暂无
中图分类号
D996.1 [国际商法(国际贸易法)];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
在投资协定的投资定义普遍比较宽泛以及仲裁庭从整体上对投资进行解读的情况下,跨境数据可以享受协定项下的待遇和保护。而东道国为保护国家安全和个人隐私等所采取的措施可能会被看作是这种保护的限制,从而引发国际投资仲裁。这样的紧张关系揭示出明确跨境数据流动在投资协定项下的保护及限度的重要性。与此同时,现有的国际投资协定多针对实体投资而设立,全球经济的数字化转型也在理念和技术层面对国际投资法制提出了新的挑战。为应对这些挑战,投资协定需要在"内部合法性"和"外部合法性"方面做出调整。除了完善投资协定的实体和程序内容外,也要推动建立一种利益相关者的共识机制。作为世界上最大的发展中国家,中国可以引导有关规则向更加公平的方向发展,并可以积极推动形成一个多边的跨境数据流动协定。
引用
收藏
页码:148 / 160
页数:13
相关论文
共 17 条
[1]   国际经贸投资规则对履行要求的规制 [J].
韩立余 .
法学家, 2017, (06) :116-128+179
[2]   跨境数据流动国际规制新发展:困境与前路 [J].
陈咏梅 ;
张姣 .
上海对外经贸大学学报, 2017, (06) :37-52
[4]  
中国引领跨境电商国际规则制定前景[J]. 张莉.今日中国. 2016(10)
[6]   国际投资法上公平与公正待遇条款改革的列举式清单进路 [J].
王彦志 .
当代法学, 2015, 29 (06) :147-157
[8]   公平与公正待遇:真义之解读 [J].
徐崇利 .
法商研究, 2010, 27 (03) :59-68
[9]   Do trade and investment agreements lead to more FDI? Accounting for key provisions inside the black box [J].
Berger A. ;
Busse M. ;
Nunnenkamp P. ;
Roy M. .
International Economics and Economic Policy, 2013, 10 (2) :247-275
[10]   Essential Security Interests in International Investment Agreements [J].
Moon, William J. .
JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMIC LAW, 2012, 15 (02) :481-502