中国高新区“以升促建”政策对企业创新的激励效应

被引:92
作者
张杰 [1 ]
毕钰 [2 ]
金岳 [3 ]
机构
[1] 中国人民大学中国经济改革与发展研究院
[2] 中国人民大学商学院
[3] 中国人民大学经济学院
关键词
国家级高新技术产业开发区; “以升促建”政策; 激励效应; 本土企业创新水平; 扭曲效应; 溢出效应;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2021.0093
中图分类号
F276.44 [高新技术企业]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
国家高新区作为最具中国特色的促进产业结构转型升级和自主创新能力提升的重要制度设计,具有重大研究价值。而判断中国国家高新区制度是否有效的关键依据,就在于科学验证国家高新区政策能否有效促进微观企业自主创新能力的提升。基于2009年"加快审批省级高新技术产业开发区升级为国家级高新技术产业开发区"政策出台的准自然实验条件,本文实证检验了中国各城市地区的国家高新区"以升促建"政策对企业创新水平的影响效应。稳健性的经验发现,高新区升级政策对城市层面企业创新水平产生了显著的促进效应,而这种促进效应主要体现在本土企业方面以及东部地区企业方面。从高新区的政府创新扶持政策角度来看,其在一定程度上对高新区内本土企业的创新活动造成了扭曲效应,削弱了高新区升级政策对中国本土企业创新水平的正向激励作用。从高新区的溢出效应角度来看,其在一定程度上对高新区外的本土企业创新活动产生了正向促进效应。本文的一系列经验发现,对中国特色的高新区制度及其政策体系调整和改革方向,具有重要的决策参考价值。
引用
收藏
页码:76 / 91+6 +6
页数:17
相关论文
共 54 条
[31]   国家高新区推动了地区经济发展吗?——基于双重差分方法的验证 [J].
刘瑞明 ;
赵仁杰 .
管理世界, 2015, (08) :30-38
[32]   比较优势与产业政策效果——来自出口加工区准实验的证据 [J].
陈钊 ;
熊瑞祥 .
管理世界, 2015, (08) :67-80
[33]   中国专利激增的动因及其质量效应 [J].
龙小宁 ;
王俊 .
世界经济, 2015, 38 (06) :115-142
[34]   经济功能区的“生产率效应”研究 [J].
袁其刚 ;
刘斌 ;
朱学昌 .
世界经济, 2015, 38 (05) :81-104
[35]   经济开发区、地区比较优势与产业结构调整 [J].
李力行 ;
申广军 .
经济学(季刊), 2015, 14 (03) :885-910
[36]   发展速度与质量的冲突——为什么开发区政策的区域分散倾向是不可持续的? [J].
向宽虎 ;
陆铭 .
财经研究, 2015, 41 (04) :4-17
[37]   我国国家高新区创新能力评价研究 [J].
方玉梅 ;
刘凤朝 .
大连理工大学学报(社会科学版), 2014, 35 (04) :26-32
[38]   政府补贴与企业社会资本投资决策——来自战略性新兴产业的经验证据 [J].
肖兴志 ;
王伊攀 .
中国工业经济, 2014, (09) :148-160
[39]   破解效率与平衡的冲突——论中国的区域发展战略 [J].
陆铭 ;
向宽虎 .
经济社会体制比较, 2014, (04) :1-16
[40]   创新驱动的经济增长——高新区全要素生产率增长的分解 [J].
程郁 ;
陈雪 .
中国软科学, 2013, (11) :26-39