人工智能在刑事证明中的应用

被引:44
作者
熊秋红
机构
[1] 中国社会科学院法学研究所
关键词
人工智能; 刑事证明; 司法标准化; 证据标准;
D O I
暂无
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 030106 ;
摘要
以审判为中心的刑事诉讼制度改革促进了"刑事案件智能辅助办案系统"的研发,人工智能在刑事司法领域尤其是刑事证明中得到深度应用。人工智能在刑事证明中的引入,以统一证据标准为核心,重点围绕证据标准指引、证据规则指引、单一证据校验、证据链和全案证据审查判断、要素式讯问指引和非法言词证据排除展开。该系统具有辅助性、开放性、有限性等特点。统一证据标准使得"证据标准"这一概念具有了理论创新意义,它既区别于证明标准、又与证明标准紧密关联,属于证明标准的下位概念。证据标准化不可避免地加剧了法定证据主义倾向,实质性地侵蚀了自由心证主义。尽管智能辅助办案系统具有规范办案行为、保证办案质量、提高诉讼效率等作用,但应注意防范它在道德性、有效性和程序性方面所存在的风险。
引用
收藏
页码:75 / 88
页数:14
相关论文
共 23 条
[1]  
司法标准化:衡量法院工作的“检验尺”.[N].高憬宏;.天津日报.2017,
[2]  
不断提升政法综治工作智能化水平.[N]..人民日报.2016,
[3]  
人工智能与司法现代化.[M].崔亚东.上海人民出版社.2019,
[4]  
证据法学.[M].易延友.法律出版社.2017,
[5]  
证据学.[M].陈一云主编;.中国人民大学出版社.2000,
[6]  
证据理论与实务.[M].刘金友等撰稿;.法律出版社.1992,
[7]   人工智能与事实认定 [J].
栗峥 .
法学研究, 2020, 42 (01) :117-133
[8]   证据标准:内涵重释与路径展望 [J].
董坤 .
当代法学, 2020, 34 (01) :108-118
[9]   刑事证据标准与证明标准之异同 [J].
熊晓彪 .
法学研究, 2019, 41 (04) :191-208
[10]   数据化的统一证据标准 [J].
刘品新 ;
陈丽 .
国家检察官学院学报, 2019, 27 (02) :129-143