人工智能创作内容的作品定性与制度因应

被引：15
|
作者：
孙松
机构：
[1] 中南财经政法大学知识产权研究中心
来源：
科技与出版 | 2019年 / 04期
关键词：
人工智能创作内容; 著作权; 作品属性; 权利归属; 计算机生成作品;
D O I：
10.16510/j.cnki.kjycb.2019.04.034
中图分类号：
D923.41 [著作权法];
学科分类号：
摘要：
人工智能的出现和发展,在打破作品创作主体一元化模式的同时,也使得著作权法律制度呈现出"灰色"的适用困境。肯定人工智能创作内容的作品属性,既是满足人工智能技术发展的产业诉求,也是适应著作权不断扩张理念的现实表现,还是规范人工智能创作活动的立法需要。但是,在权利归属方面,无论是采取"雇佣作品""法人作品"的归属路径,还是明确"智能机器人"以"法律主体地位"的解决方式,都存在着一定的不足和缺陷。鉴于此,建议参照英国等国家的立法经验,将其以"计算机生成作品"的方式,纳入到著作权法定的作品类型之中,并将权利归属于"为作品创作提供必要安排或者贡献的人"。
引用
收藏
页码：106 / 110
页数：5
相关论文
共 20 条
  • [11] Naruto v.Slater. U.S.Dist.Lexis.11041 . 2016
  • [12] 17U.S.C.§ 101. .
  • [13] Copyright Act of 1994 §2,§ 5 (N.Z.). .
  • [14] So who does own the copyright on a monkey selfie?. ANDREW C. http://theconversation.com/so-who-does-own-thecopyright-on-a-monkey-selfie-30334 . 2014
  • [15] Artificial Intelligence and the Copyright Dilemma. Kalin H. The IP Law Review . 2017
  • [16] Coding Creativity:Copyright and the Artificially Intelligent Author. ANNEMARIE B. Stanford Technology Law Review . 2012
  • [17] From Video Games to Artificial Intelligence:Assign Copyright Ownership to Works Generated by Increasingly Sophisticated Computer Programs. Andrew J.Wu. ALPLAQuarterly Journal . 1997
  • [18] Copyright Protection for Computer Programs, Databases, and Computer-Generated Works: Is Anything New Since CONTU?[J] .  &nbspHarvard Law Review . 1993 (5)
  • [19] An evolutionary step in intellectual property rights – Artificial intelligence and intellectual property[J] . Colin R. Davies. &nbspComputer Law and Security Review: The International Journal of Technology and Practice . 2011 (6)
  • [20] 现代知识产权法的演进[M]. 北京大学出版社 , (澳) 谢尔曼 (Sherman, 2012
12