政府干预影响中国制造业企业市场退出的路径分析

被引:15
作者
王明益 [1 ]
石丽静 [2 ]
机构
[1] 山东财经大学国际经贸学院
[2] 对外经济贸易大学国际经济贸易学院
关键词
政府干预; 中国制造业企业; 市场退出;
D O I
暂无
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理]; F832.51 [];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
在完备的市场经济环境下,企业市场退出是"优胜劣汰"的结果。存在政府干预情况下,企业的市场退出是否依然遵循上述规律?本文尝试从政府干预的视角切入分析中国制造业企业的市场退出行为。通过构造劳动力流动管制、金融抑制、政府补贴、减少政府干预指数等政府干预指标,并运用1999-2007年的工业企业数据库进行经验考察,研究发现:地区劳动力流动管制越严格,金融抑制程度越高,企业市场退出的风险越大;政府补贴强度较高时,会显著增加企业市场退出风险;企业负责人与政府打交道时间占比越长,企业市场退出风险越大。此外,我们还尝试使用企业层面的劳动力价格扭曲及资本价格扭曲刻画政府对企业的干预。研究表明:劳动力价格扭曲不会显著影响国有企业市场退出,但会增加其他类型企业市场退出风险;资本价格扭曲度越大,国有与外资企业市场退出风险越小,其他类型企业则相反;劳动力价格扭曲对劳动密集型企业市场退出影响最大,资本价格扭曲会增加劳动密集型企业市场退出概率,提高资本技术密集型企业市场存活概率。
引用
收藏
页码:44 / 60
页数:17
相关论文
共 22 条
[1]  
中国市场化指数.[M].樊纲; 王小鲁; 朱恒鹏; 著.经济科学出版社.2010,
[2]  
中国市场化指数.[M].樊纲; 王小鲁; 朱恒鹏; 著.经济科学出版社.2007,
[3]  
政府为什么干预经济.[M].(荷)阿诺德·赫特杰主编;(美)约瑟夫·E.斯蒂格利茨(J.E.Stiglitz)等著;.中国物资出版社.1998,
[4]   中国僵尸企业及其认定——基于钢铁业上市公司的探索性研究 [J].
张栋 ;
谢志华 ;
王靖雯 .
中国工业经济, 2016, (11) :90-107
[5]   外资进入速度、企业异质性和企业生产率 [J].
钟昌标 ;
黄远浙 ;
刘伟 .
世界经济, 2015, 38 (07) :53-72
[6]   市场进入与经济增长——以中国制造业为例的实证分析 [J].
李坤望 ;
蒋为 .
经济研究, 2015, 50 (05) :48-60
[7]   谁在利用政府补贴进行创新?——所有制和要素市场扭曲的联合调节效应 [J].
杨洋 ;
魏江 ;
罗来军 .
管理世界, 2015, (01) :75-86+98+188
[8]   企业规模、地方政府干预与产能过剩 [J].
王文甫 ;
明娟 ;
岳超云 .
管理世界, 2014, (10) :17-36+46
[9]   金融契约效率、企业退出与资源误置 [J].
马光荣 ;
李力行 .
世界经济, 2014, 37 (10) :77-103
[10]   劳动力市场扭曲是促进还是抑制了FDI的流入 [J].
冼国明 ;
徐清 .
世界经济, 2013, 36 (09) :25-48