差异化股权制衡度、行业异质性与全要素生产率——基于混合所有制企业的证据

被引:30
作者
李双燕 [1 ,2 ]
苗进 [1 ,2 ]
机构
[1] 西安交通大学经济与金融学院
[2] 陕西省创新驱动与产业升级研究中心
关键词
混合所有制; 差异化股权制衡; 行业异质性; 全要素生产率;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2020.01.001
中图分类号
F271 [企业体制]; F276.1 [国有企业经济];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
在中国混合所有制改革的实践中,由于国有企业改制为混合所有制企业和民营企业通过引入国有资本参与混合所有制改革的动机不同,其股权制衡效果可能存在差异,且该效果也会随行业而变化。本文区分国有类和非国有类混合所有制企业,实证研究了差异化股权制衡度对两类混合所有制企业全要素生产率的影响。研究结果发现,公司治理制衡度与全要素生产率呈倒"U"型关系,混合主体制衡度能促进生产率的提升,混合主体深入度对生产率的影响在两类混合所有制企业下有显著差异。分行业考察发现,在垄断行业中,公司治理制衡度的提高能促进生产率的提升,而混合主体制衡度对生产率影响不显著。混合主体深入度对生产率的正向影响只存在于国有类混合所有制企业中。在竞争行业中,三类股权制衡度对生产率的影响接近总体样本结论。在公益类行业中,公司治理制衡度对生产率的影响不显著,混合主体制衡度对生产率有负向影响,混合主体深入度与生产率的"U"型关系只在非国有类混合所有制企业中呈现。本文研究结论的政策启示在于,在制定混合所有制分层分类改革的政策时,应视行业差异与企业性质不同,设计恰当的公司治理结构,并适度把握混合主体的多样性与深入性。
引用
收藏
页码:5 / 24
页数:20
相关论文
共 22 条
[1]   国有企业混合所有制改革对企业创新的影响 [J].
朱磊 ;
陈曦 ;
王春燕 .
经济管理, 2019, 41 (11) :72-91
[2]   国企改革攻坚的路径选择与操作思路 [J].
王东京 .
管理世界, 2019, 35 (02) :1-6
[3]   混合所有制与国有企业现金股利分配 [J].
卢建词 ;
姜广省 .
经济管理, 2018, 40 (02) :5-20
[4]   股权制衡、董事会异质性与大股东掏空 [J].
焦健 ;
刘银国 ;
刘想 .
经济学动态, 2017, (08) :62-73
[5]   国有企业混合所有制改革对全要素生产率的影响——基于PSM-DID方法的实证研究 [J].
刘晔 ;
张训常 ;
蓝晓燕 .
财政研究, 2016, (10) :63-75
[6]   混合所有制中的股权结构与企业全要素生产率 [J].
郭于玮 ;
马弘 .
经济学报, 2016, 3 (02) :90-109
[7]   股权制衡与公司价值非线性异质关系研究——来自中国A股上市公司的证据 [J].
隋静 ;
蒋翠侠 ;
许启发 .
南开管理评论, 2016, 19 (01) :70-83
[8]   混合所有制的优序选择:市场的逻辑 [J].
马连福 ;
王丽丽 ;
张琦 .
中国工业经济, 2015, (07) :5-20
[9]   混合所有制改革面临的主要难题与对策 [J].
唐克敏 .
经济问题, 2015, (06) :1-8
[10]   混合所有制企业股权制衡机制研究——基于“鄂武商控制权之争”的案例解析 [J].
郝云宏 ;
汪茜 .
中国工业经济, 2015, (03) :148-160