中国城市家庭亲子关系结构及社会阶层的影响

被引：27
|
作者：
马春华
机构：
[1] 中国社会科学院社会学研究所
来源：
社会发展研究 | 2016年 / 3卷 / 03期
关键词：
城市家庭; 代际团结; 潜在类别分析; 社会阶层;
D O I：
暂无
中图分类号：
D669.1 [恋爱、家庭、婚姻]; D013 [社会阶层、利益集团理论];
学科分类号：
摘要：
本文运用代际团结理论范式和潜在类别分析,揭示了中国城市家庭代际关系的五种潜在类别:"亲密且互惠型"、"亲密有距型"、"实用主义型"、"情感型"和"疏离型"。超过一半的个案属于"亲密且互惠型",说明了城市家庭代际凝聚力依然强大;但是"实用主义型"和"疏离型"代际关系的出现,不仅说明了城市家庭代际关系多样化的趋势,而且说明中国城市中出现了不建立在情感基础上的代际关系。在此基础上,本文通过潜在类别分析揭示了不同社会阶层独特的代际支持模式,为针对不同阶层需求设计更为有效的家庭政策提供了实证基础。
引用
收藏
页码：44 / 70+243 +243
页数：28
相关论文
共 32 条
  • [21] Generations: Connections across the life course[J] . Marc Szydlik.Advances in Life Course Research . 2012 (3)
  • [22] Relationships between parents and their adult children: a West European typology of late-life families[J] . PEARL A. DYKSTRA,TINEKE FOKKEMA.Ageing and Society . 2010 (4)
  • [23] Diversity and Structure of Intergenerational Relationships: Elderly Parent–Adult Child Relations in Korea[J] . Keong-Suk Park,Voonchin Phua,James McNally,Rongjun Sun.Journal of Cross-Cultural Gerontology . 2007 (4)
  • [24] The Intergenerational Contract in the Changing Asian Family
    Croll, Elisabeth
    [J]. OXFORD DEVELOPMENT STUDIES, 2006, 34 (04) : 473 - 491
  • [25] ARE THERE ANY BIG CLASSES AT ALL?[J] . Kim A. Weeden,David B. Grusky.Research in Social Stratification and Mobility . 2005
  • [26] Intergenerational Solidarity and the Structure of Adult Child‐Parent Relationships in American Families 1[J] . Merril Silverstein,Vern L. Bengtson.American Journal of Sociology . 1997 (2)
  • [27] CHILDREN AS PUBLIC-GOODS
    FOLBRE, N
    [J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1994, 84 (02): : 86 - 90
  • [28] THE STRUCTURE OF INTERGENERATIONAL EXCHANGES IN AMERICAN FAMILIES
    HOGAN, DP
    EGGEBEEN, DJ
    CLOGG, CC
    [J]. AMERICAN JOURNAL OF SOCIOLOGY, 1993, 98 (06) : 1428 - 1458
  • [29] ‘Lost solidarity’ or ‘changed solidarity’: a comparative European view of normative family solidarity .2 Svein Olav Daatland,Katharina Herlofson. Ageing & Society . 2003
  • [30] 我国人口老龄化与战略性选择
    张文范
    [J]. 城市规划, 2002, (02) : 68 - 72
1234