1993～2008年区域入境旅游流优势度时空动态演进模式——基于改进熵值法的实证研究

被引：89

作者：

李创新 ^{[1
,2
]}

马耀峰 ^{[1
]}

张颖 ^{[1
]}

魏颖 ^{[1
]}

机构：

[1] 陕西师范大学旅游与环境学院

[2] 不详

来源：

地理研究 | 2012年 / 31卷 / 02期

关键词：

入境旅游流; 区域优势度; 时空地域结构; 动态演进模式;

D O I：

暂无

中图分类号：

F592 [中国旅游事业]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

引入优势度的概念,基于改进的熵值法,定量测评1993～2008年中国大陆31个省区的区域入境旅游流优势度。通过三个时间段的区域入境旅游流优势度聚类分异对比,得到以下结论:区域入境旅游流优势度的时空地域格局突出——广东、上海、北京3省(直辖市)优势度极其显著,是中国入境旅游的三大核心;云南、广西、四川、陕西四省(自治区)优势度很显著,是中国西部入境旅游的核心;内蒙古、黑龙江、湖北三省(自治区)优势度较显著,是中国中部入境旅游的热点区域。区域入境旅游流优势度的时空动态演进受到极化效应和涓滴效应的双重影响,还受到梯度推移理论的客观作用;引起优势度空间动态演进的地理因素可归结为自然地理因素和人文地理因素两大类;中国入境旅游流空间梯级网络结构正处于优化调整和良性重组的转型关键期。本文旨在为探索区域入境旅游流的时空地域结构演变特征与潜在机理提供技术支持。

引用

页码：257 / 268

页数：12

共 27 条

[11] 中国入境旅游研究[M]. 科学出版社 , 马耀峰等著, 1999
[12] 熵[M]. 上海译文出版社 , (美)里夫金（Rifkin,J.）,（美）霍华德（Howard,T.）著, 1987
[13] China’s regional transport dominance: Density, proximity, and accessibility[J] . Fengjun Jin,Chengjin Wang,Xiuwei Li,Jiao’e Wang.Journal of Geographical Sciences . 2010 (2)
[14] Bilateral tourism imbalance – is there a cause for concern: the case of Australia and Korea[J] . Bruce Prideaux,Sang Mu Kim.Tourism Management . 1999 (4)
[15] A REGIONAL-ANALYSIS OF TOURIST FLOWS WITHIN EUROPE
JANSENVERBEKE, M
SPEE, R
[J]. TOURISM MANAGEMENT, 1995, 16 (01) : 73 - 80
[16] Geographic concepts and the development of tourism research in Canada[J] . Jan O. J. Lundgren.GeoJournal . 1984 (1)
[17] 中国入境旅游的区域差异特征分析
陈秀琼
黄福才
[J]. 地理学报, 2006, (12) : 1271 - 1280
[18] “优势度”法在独院式住宅平面设计中的应用
杨海荣
崔文
[J]. 重庆建筑大学学报, 2006, (06) : 27 - 29
[19] 旅游流在区域内聚:从自组织到组织——区域旅游研究的一个理论框架
薛莹
[J]. 旅游学刊, 2006, (04) : 47 - 54
[20] 基于旅游场理论的区域旅游空间竞争研究
章锦河
张捷
刘泽华
[J]. 地理科学, 2005, (02) : 248 - 256

← 1 2 3 →