贸易开放促进还是抑制了一国文化进步?

被引:3
作者
曲如晓 [1 ]
刘杨 [2 ]
机构
[1] 北京师范大学经济与工商管理学院
[2] 天水师范学院经管学院
关键词
贸易开放; 文化进步; 收入分配不平等; 门槛效应;
D O I
暂无
中图分类号
G122 [文化专题研究]; F224 [经济数学方法]; F746 [世界进出口贸易概况];
学科分类号
05 ; 0503 ; 0701 ; 070104 ; 020206 ; 1202 ; 020202 ;
摘要
贸易开放会导致不同文化间的交流和碰撞,一方面使得国外有益文化传递到国内,提升一国居民的信任感、尊重和自我控制等文化特质;另一方面,也可能破坏一国价值体系,瓦解社会凝聚力,降低自我认同感,"湮没"已有的文化观念。那么,贸易开放最终会对一国文化产生怎样的影响?通过40个国家的5轮面板数据(1984、1989、1994、1999、2004)的实证分析发现:贸易开放对文化存在着正向效应,即开放会促进一国文化的进步;但是这个影响效应并非线性不变的,它随着收入分配不平等程度的加剧,而呈现出具有单个门槛特征的非线性区间关系,当收入分配不平等跨过门槛值后,贸易开放带来的正向促进效应将衰减。就中国实际而言,其可能的政策含义有两点:(1)政府要正视对外开放带来的有益影响,避免以"文化例外"为由而实行过度的贸易保护,将精力置于传统文化的保护和促进文化发展的市场化上;(2)缓解收入分配恶化的局面,可以有效促进有益的文化特质在不同的阶层间传递与融合。
引用
收藏
页码:83 / 94
页数:12
相关论文
共 19 条
[1]   开放真的导致政府规模扩大吗?——基于跨国面板数据的研究 [J].
梅冬州 ;
龚六堂 .
经济学(季刊), 2013, 12 (01) :243-264
[2]   国际智力回流的技术扩散效应研究——基于中国地区差异及门槛回归的实证分析 [J].
李平 ;
许家云 .
经济学(季刊), 2011, 10 (03) :935-964
[3]   不同成长机会下资本结构与经营绩效之关系研究 [J].
连玉君 ;
程建 .
当代经济科学, 2006, (02) :97-103+128
[4]  
经济学与文化[M]. 中国人民大学出版社 , (美) 思罗斯比, 2011
[5]  
WHY DON'T POOR COUNTRIES CATCH UP? A CROSS‐NATIONAL TEST OF AN INSTITUTIONAL EXPLANATION[J] . PHILIPKEEFER,STEPHENKNACK.Economic Inquiry . 2007 (3)
[6]   Culture and openness [J].
De Jong, Eelke ;
Smeets, Roger ;
Smits, Jeroen .
SOCIAL INDICATORS RESEARCH, 2006, 78 (01) :111-136
[7]  
Institutions of Conflict Management and Economic Growth in the European Union[J] . FriedrichSchneider,Alexander F.Wagner.Kyklos . 2003 (4)
[8]   Trust and growth [J].
Zak, PJ ;
Knack, S .
ECONOMIC JOURNAL, 2001, 111 (470) :295-321
[9]  
The impact of patent protection, economy openness and national culture on R&D investment: a cross-country empirical investigation[J] . Nikos C. Varsakelis.Research Policy . 2001 (7)
[10]  
The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead[J] . Oliver E. Williamson.Journal of Economic Literature . 2000 (3)