间接互惠下公共文化PPP项目机会主义行为

被引：16

作者：

吴正泓

陈通

张保银

机构：

[1] 天津大学管理与经济学部

来源：

北京理工大学学报(社会科学版) | 2016年 / 18卷 / 06期

关键词：

公共文化; PPP项目; 机会主义行为; 间接互惠; 演化博弈;

D O I：

10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0610

中图分类号：

G249.2 [中国]; F283 [基本建设投资与经济效益];

学科分类号：

05 ; 0503 ; 0201 ;

摘要：

引入间接互惠机制,通过构建演化博弈模型,分析公共文化PPP项目中公私部门决策过程,研究机会主义行为产生的原因和应对机制。研究结果表明:私人部门当期机会主义收益的大小是影响机会主义行为产生的关键因素;严厉的惩罚机制并不能有效遏制机会主义行为;未来合作收益和声誉系数越大,私人部门越倾向于采取互惠主义行为,实现公私部门合作的帕累托最优。基于上述结论,提出政府部门应出台激励政策扩大PPP市场规模,并建立惩罚机制及声誉机制,有效防范公共文化PPP项目中的机会主义行为。

引用

页码：80 / 84

页数：5

共 17 条

[1] 公共项目中承包商机会主义行为应对的演化博弈研究 [J].

尹贻林 ;

徐志超 ;

邱艳 .

土木工程学报, 2014, 47 (06) :138-144

[2] PPP项目中初始信任形成机理的实证研究 [J].

杜亚灵 ;

闫鹏 .

土木工程学报, 2014, 47 (04) :115-124

[3] 基于公私博弈的PPP项目政府补偿机制研究 [J].

吴孝灵 ;

周晶 ;

彭以忱 ;

段庆康 .

中国管理科学, 2013, 21(S1) (S1) :198-204

[4] 公路基础设施PPP项目交通量风险分担策略研究 [J].

郭健 .

管理评论, 2013, 25 (07) :11-19+37

[5] 惩罚机制真能解决搭便车难题吗?——基于动态公共品实验的证据 [J].

连洪泉 ;

周业安 ;

左聪颖 ;

陈叶烽 ;

宋紫峰 .

管理世界, 2013, (04) :69-81

[6] 基于随机合作博弈模型的PPP项目风险分担 [J].

何涛 ;

赵国杰 .

系统工程 , 2011, (04) :88-92

[7] PPP项目融资模式风险分担研究 [J].

王雪青 ;

喻刚 ;

邴兴国 .

软科学, 2007, (06) :39-42

[8]

Indirect reciprocity with optional interactions[J] . Whan Ghang,Martin A. Nowak.Journal of Theoretical Biology . 2015

[9]

Research on the phenomenon of asymmetric information in construction projects — The case of China[J] . Pengcheng Xiang,Xiaosen Huo,Liyin Shen.International Journal of Project Management . 2014

[10]

Royalty bargaining in Public–Private Partnership projects: Insights from a theoretic three-stage game auction model[J] . Chao-Chung Kang,Tsun-Siou Lee,Szu-Chi Huang.Transportation Research Part E . 2013

← 1 2 →