教师教育者循证实践与教师教育证据迭代

被引:31
作者
宋萑 [1 ,2 ]
徐淼 [1 ]
机构
[1] 教育部普通高校人文社会科学重点研究基地北京师范大学教师教育研究中心
[2] 青海民族大学师范学院
关键词
循证实践; 教师教育者; 证据; 证据迭代; 循证教师教育;
D O I
暂无
中图分类号
G652 [教学理论、教学法];
学科分类号
040102 ;
摘要
在教师教育领域中强调循证概念目的在于凸显教师教育者工作的专业性。目前教师教育实践领域存在缺乏本体研究以及未对证据合理使用的问题,因此需要推进教师教育者的循证实践。循证教师教育者因而需要在课程内容、实践形式两个层面开展教育教学研究,并在此基础上不断寻找“最佳证据”,再根据“最佳证据”做出决策,进行实践。这些证据以“教”、教“教”、学“教”为基础,并通过实验研究调适证据,通过行动研究优化证据,以形成证据的迭代,最终为高质量的教师教育实践奠定扎实的研究基础。
引用
收藏
页码:8 / 14
页数:7
相关论文
共 19 条
[1]   学科内卷化时代的教师教育学科建设 [J].
龙宝新 .
华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39 (08) :83-93
[2]   循证教育:英国的实践探索 [J].
李霞 .
比较教育研究, 2021, 43 (08) :71-78
[3]   “教师教育专业化”,何以可能?——关于“教师教育专业”建设的一种“另类”思考 [J].
杨跃 .
教师教育研究 , 2020, (06) :27-32+39
[4]   职前教师培养实证研究的系统文献述评(2015—2019) [J].
宋萑 ;
田士旭 ;
吴雨宸 .
华东师范大学学报(教育科学版), 2020, 38 (09) :78-102
[5]   走向循证教育决策与实践 [J].
周加仙 .
外国中小学教育, 2017, (06) :9-16
[6]   论教师教育者的专业发展 [J].
李学农 .
教育发展研究, 2012, 32 (12) :53-57
[7]   循证实践:一种新的实践形态? [J].
杨文登 .
自然辩证法研究, 2010, 26 (04) :106-110
[8]   国外教师教育的专业化和认可制度 [J].
朱旭东 .
比较教育研究, 2001, (03) :6-12
[9]  
行动研究[M]. 北京师范大学出版社 , 欧内斯特·斯特林格, 2017
[10]  
实践智慧[M]. 华东师范大学出版社 , (美) 舒尔曼, 2013