“顺应潮流”还是“投机取巧”:企业社会责任的传染机制研究

被引:112
作者
刘柏
卢家锐
机构
[1] 吉林大学商学院
关键词
企业社会责任; 传染性; 社会关系网络;
D O I
暂无
中图分类号
F270 [企业经济理论和方法]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
在同行业企业社会责任氛围较佳情况下,推行企业社会责任的公司究竟是"顺应潮流"还是"投机取巧"?本研究以2011-2015年沪深A股上市公司为样本,首次证实了行业内其他公司的平均企业社会责任对个体企业的影响。在控制了个体及行业层面影响企业社会责任的因素后,整体上行业平均企业社会责任对个体企业社会责任有显著的正向影响,即企业社会责任具有传染性。进一步研究发现,产权结构影响企业社会责任的"传染"关系,同行其他企业平均企业社会责任有助于提升国有公司的企业社会责任,但却无法影响非国有公司的企业社会责任。对非国有公司的传染机制进一步进行分析表明,社会责任行业敏感度会增强所在行业平均企业社会责任对非国有公司企业社会责任的正向影响。以上结论表明了国有公司跟风从事企业社会责任主要是"顺应潮流",而非国有公司更多的是"投机取巧"。在对内生性等问题进行多种估计方法稳健性检验后,结论依然成立。本文的研究结论不但丰富了企业社会责任影响因素的理论研究,也从关系网络的视角有助于加深社会公众对企业社会责任传染机制的理解,而且在实践方面为提高个体公司企业社会责任提供了相关政策建议。
引用
收藏
页码:182 / 194
页数:13
相关论文
共 43 条
[32]   企业间高管联结与慈善行为一致性——基于汶川地震后中国上市公司捐款的实证研究 [J].
陈仕华 ;
马超 .
管理世界, 2011, (12) :87-95
[33]   业绩预悲披露“群聚”现象——基于管理者羊群行为的研究 [J].
谢玲红 ;
魏国学 ;
刘善存 ;
邱菀华 .
南方经济, 2011, (10) :27-37
[34]   高管的政治关联影响公司慈善行为吗? [J].
贾明 ;
张喆 .
管理世界, 2010, (04) :99-113+187
[35]   户籍、社会分割与信任:来自上海的经验研究 [J].
汪汇 ;
陈钊 ;
陆铭 .
世界经济, 2009, 32 (10) :81-96
[36]   公司特征与公司社会责任信息披露——来自我国上市公司的经验证据 [J].
沈洪涛 .
会计研究, 2007, (03) :9-16+93
[37]  
VALUE MAXIMIZATION, STAKEHOLDER THEORY, AND THE CORPORATE OBJECTIVE FUNCTION[J] . Michael C.Jensen.Journal of Applied Corporate Finance . 2005 (3)
[38]  
PANEL MODELS IN SOCIOLOGICAL RESEARCH: Theory into Practice[J] . Charles N. Halaby.Annual Review of Sociology . 2004
[39]  
Identification of Endogenous Social Effects: The Reflection Problem[J] . Charles F. Manski.The Review of Economic Studies . 1993 (3)
[40]  
Measuring Peer Group Effects: A Study of Teenage Behavior[J] . William N. Evans,Wallace E. Oates,Robert M. Schwab.Journal of Political Economy . 1992 (5)