环境规制的蓝色红利效应研究

被引：9

作者：

孙博文 ^{[1
]}

傅鑫羽 ^{[2
]}

任俊霖 ^{[3
]}

赵秋运 ^{[4
]}

傅帅雄 ^{[1
]}

张娜 ^{[1
,5
]}

机构：

[1] 不详

[2] 北京大学光华管理学院

[3] 不详

[4] 美国佐治亚州立大学安德鲁杨政策研究学院城市研究中心

[5] 武汉纺织大学会计学院

[6] 北京大学新结构经济学研究院

[7] 石河子大学经济与管理学院

[8] 不详

来源：

中国环境科学 | 2019年 / 08期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

环境规制; 清洁生产目录; 中国工业企业数据库; 蓝色红利; 倍差估计法(DID);

D O I：

10.19674/j.cnki.issn1000-6923.2019.0418

中图分类号：

X322 [部门环境规划与管理]; F406.7 [财务管理与经济核算];

学科分类号：

083305 ;

摘要：

利用中国工业企业数据库2004～2009年制造业企业数据,以清洁生产目录标准的政策实施为外生冲击事件,基于倍差估计法(DID)实证检验了环境规制对企业盈利能力、盈利质量、波特效应和管理创新成本等蓝色红利的影响.结果发现:环境规制显著提升了制造企业的利润率和企业的现金流充裕性,改善了企业的盈利能力和盈利质量;环境规制显著降低了企业管理创新成本,但波特效应不显著.环境规制的蓝色红利效应存在地方策略互动、企业规模和所有制的异质性:地方政府之间的策略性不合作抑制了环境规制蓝色红利效应.企业规模的扩大提高了管理创新成本,但强化其他相关的蓝色红利效应.环境规制对国有企业的利润率、现金流以及全要素生产率的改善作用强于非国有企业,但更有助于降低非国有企业的管理创新成本.

引用

页码：3518 / 3529

页数：12

共 36 条

[21] Environmental Regulation and Productivity: Evidence from Oil Refineries[J] . Eli Berman,Linda T. M. Bui.Review of Economics and Statistics . 2001 (3)
[22] 中国制造业企业全要素生产率研究
杨汝岱
[J]. 经济研究, 2015, 50 (02) : 61 - 74
[23] 中国区域环境绩效及波特假说的再检验
范丹
王维国
[J]. 中国环境科学, 2013, (05) : 952 - 959
[24] 中国制造业企业生产率与资源误置
聂辉华
贾瑞雪
[J]. 世界经济, 2011, 34 (07) : 27 - 42
[25] 环境规制、环保投入与中国企业生产率——基于中国企业问卷数据的实证研究
张三峰
卜茂亮
[J]. 南开经济研究, 2011, (02) : 129 - 146
[26] 环境规制对中国出口竞争力的影响——基于投入产出表的分析
董敏杰
梁泳梅
李钢
[J]. 中国工业经济, 2011, (03) : 57 - 67
[27] 中国工业环境管制强度与提升路线——基于中国工业环境保护成本与效益的实证研究
李钢
马岩
姚磊磊
[J]. 中国工业经济, 2010, (03) : 31 - 41
[28] 中国农村税费改革的政策效果:基于双重差分模型的估计
周黎安
陈烨
[J]. 经济研究, 2005, (08) : 44 - 53
[29] Technical Change, External Economies, and the Porter Hypothesis[J] . Robert D. Mohr.Journal of Environmental Economics and Management . 2001 (1)
[30] Environmental Regulation and Innovation: A Panel Data Study[J] . Adam B. Jaffe,Karen Palmer.The Review of Economics and Statistics . 1997 (4)

← 1 2 3 4 →