制度风险与跨国并购成败:大国外交和经济“软实力”的调节作用

被引：18

作者：

陈岩

郭文博

机构：

[1] 北京邮电大学经济管理学院

来源：

世界经济研究 | 2018年 / 05期

关键词：

制度风险; 跨国并购; 外交关系; 经济威慑; 企业所有制;

D O I：

10.13516/j.cnki.wes.2018.05.005

中图分类号：

F125 [对外经济关系]; F271 [企业体制]; F279.2 [中国];

学科分类号：

0201 ; 020105 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

文章基于421起中国企业跨国并购,运用Logit模型实证分析了东道国制度风险对跨国并购成败的影响,重点研究了中国外交和经济"软实力"对制度风险与并购交易成败关系的作用机制,并讨论了对不同所有制性质企业的影响差异。结果发现,东道国制度风险与跨国并购交易的成功率具有显著的负相关关系,而良好的双边外交关系可显著弱化制度风险的消极影响,国有企业和非国有企业均可受益于母国的政治影响力,但国有企业受益更多;虽然国有企业能够在政治稳定性较差的国家,凭借母国对东道国的经济威慑提高交易成功率,然而对其他制度风险因素并没有形成有效规制,母国的经济"软实力"未能成为提高跨国并购成功率的有效手段。

引用

页码：51 / 64+136 +136

页数：15

共 22 条

[1] 国有制身份对中国企业海外竞购交易成败的影响研究 [J].

朱华 .

世界经济研究, 2017, (03) :42-55+134

[2] 中国海外并购的动因研究——基于广延边际与集约边际的视角 [J].

刘青 ;

陶攀 ;

洪俊杰 .

经济研究, 2017, 52 (01) :28-43

[3] 距离、战略动机与中国企业跨国并购成败——基于制度和跳板理论 [J].

贾镜渝 ;

李文 .

南开管理评论, 2016, 19 (06) :122-132

[4] 中国企业跨国并购成败影响因素实证研究——基于政治和文化视角 [J].

李诗 ;

吴超鹏 .

南开管理评论, 2016, 19 (03) :18-30

[5] 制度差异、文化距离与中国企业对外直接投资风险 [J].

蒋冠宏 .

世界经济研究, 2015, (08) :37-47+127

[6] 外来者劣势与国际并购绩效研究 [J].

杜晓君 ;

蔡灵莎 ;

史艳华 .

管理科学, 2014, 27 (02) :48-59

[7] 中国企业走出去的制度障碍研究——以海外收购为例 [J].

张建红 ;

周朝鸿 .

经济研究, 2010, 45 (06) :80-91+119

[8]

Country specific advantage, firm specific advantage and multinationality – Sources of competitive advantage in emerging markets: Evidence from the electronics industry in China[J] . Sumon Kumar Bhaumik,Nigel Driffield,Ying Zhou.International Business Review . 2016 (1)

[9] The regional and global competitiveness of multinational firms [J].

Rugman, Alan M. ;

Oh, Chang Hoon ;

Lim, Dominic S. K. .

JOURNAL OF THE ACADEMY OF MARKETING SCIENCE, 2012, 40 (02) :218-235

[10]

A contextual theory of organizational learning from failures and successes: A study of acquisition completion in the global newspaper industry, 1981–2008[J] . Katrin Muehlfeld,Padma Rao Sahib,Arjen Van Witteloostuijn.Strat. Mgmt. J. . 2012 (8)

← 1 2 3 →