协同效应、紧箍咒效应与上市公司的资本配置效率——基于后股权分置时代大股东资产注入行为

被引:7
作者
唐宗明 [1 ]
徐晋 [1 ]
张祥建 [2 ]
机构
[1] 上海交通大学安泰经济与管理学院
[2] 上海财经大学财经研究所
关键词
大股东控制; 资产注入; 协同效应; 紧箍咒效应; 资本配置效率;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
随着股权分置改革的成功推进和全流通时代的到来,大股东倾向于通过注入优质资产来提升上市公司的财富协同效应、盈利预期和股票价格,而在锁定期结束后,大股东将可能重新表现出隧道行为。探讨了大股东向上市公司注入优质资产的协同效应、紧箍咒效应,以及动态变化特征。研究结果表明:①在后股权分置时代,优质资产注入对大股东、中小股东和整个社会的财富产生积极的影响,注入资产的优质程度越高,上市公司在资本配置过程中产生的协同效应就越大。②由于大股东的机会主义行为倾向,限售股解禁后,大股东将会通过隧道行为侵害上市公司的财富,高质量的资产注入将为解禁后的大股东带来更多的收益。因此,后股权分置时代大股东的资产注入行为本质上还是为自身利益服务的,当限售股的锁定期结束后,套在大股东头上的"紧箍咒"消失,大股东的机会主义行为将会重新出现。
引用
收藏
页码:433 / 443
页数:11
相关论文
共 28 条
[21]  
Ownership Concentration,Foreign Shareholding,Audit Quality and Stock PriceSynchronicity:Evidence from China .2 Gul,F.A,Kim,J.B,Qiu,A.A. Journal of Financial Economics . 2010
[22]  
千亿大注资:“提款机”变成“印钞机”[J]. 王明旭.证券导刊. 2006(27)
[23]   股权再融资与大股东控制的“隧道效应”——对上市公司股权再融资偏好的再解释 [J].
张祥建 ;
徐晋 .
管理世界, 2005, (11) :127-136+151
[24]   掏空、支持与并购重组——来自我国上市公司的经验证据 [J].
李增泉 ;
余谦 ;
王晓坤 .
经济研究, 2005, (01) :95-105
[25]   Investor protection and corporate valuation [J].
La Porta, R ;
Lopez-De-Silanes, F ;
Shleifer, A ;
Vishny, R .
JOURNAL OF FINANCE, 2002, 57 (03) :1147-1170
[26]  
The balance of power in closely held corporations[J] . Morten Bennedsen,Daniel Wolfenzon.Journal of Financial Economics . 2000 (1)
[27]  
Investor protection and corporate governance[J] . Rafael La Porta,Florencio Lopez-de-Silanes,Andrei Shleifer,Robert Vishny.Journal of Financial Economics . 2000 (1)
[28]   Tunneling [J].
Johnson, S ;
La Porta, R ;
Lopez-de-Silanes, F ;
Shleifer, A .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2000, 90 (02) :22-27